Блин я на форуме всего ничего, а второе открытия Сначала Агуня меня в нацики записывает, теперь ты в сталинисты
Ссылочку , где я тебя записываю в нацики можно посмотреть ? Если ты о твоём входе на Майдан , то это не запись в нацики , а принуждение к элементарному порядку. Ты ж туда поговорить зашел , а не с целью обороны Рады от Ляльки в форме с погонами.
Кстати , в новые учебники по истории будет включена тема , посвященная пакту Молотова-Риббенторпа. Пока идут прения включать ли в учебники истории секретные соглашения к этому пакту. Так включать ли ? Или не включать ?
Кстати , в новые учебники по истории будет включена тема , посвященная пакту Молотова-Риббенторпа. Пока идут прения включать ли в учебники истории секретные соглашения к этому пакту. Так включать ли ? Или не включать ?
а какие "секретные соглашения"? и к какому ещё "пакту"? Вы оригиналы документов видели?
какое ещё убийство? Разве это было уголовным преступлением? Кроме того, гражданин Романов то ли отрёкся, то ли просто сачканул ... в любом случае о "царской" семье говорить нет оснований.
Вы уверены , что Ваша трактовка войдет в учебник истории ? Я , собственно , об этом :
Вообще, мне странно здешнее обсуждение, и вообще несколько странна реакция на опрос. По существу это был опрос об ошибках стратегического планирования в принятии решений Верховным Командованием.
Лёш, если опрос ставился с такой целью то устроители (цензор) Слова каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны написаны на рубеже 12 века
Ну, по существу, это продолжение все той же дискуссии, начатой еще в перестройку - победили или завалили трупами. Так что сам по себе вопрос не так уж и уникален.
Поляков Александр пишет:
Цитата :
Т.е., по существу, очередной наезд на товарища Сталина. Так что сталинистов я вполне понять могу.
Блин я на форуме всего ничего, а второе открытия Сначала Агуня меня в нацики записывает, теперь ты в сталинисты
Нет, ты не сталинист, ты - строевой. Тебе по духу не положено сомневаться в решениях Верховного и в его праве принимать решения.
Поляков Александр пишет:
Цитата :
Но неизбежно возникает в связи с этим вопрос о целесообразности жертвы. И тоже вполне понятен взрыв эмоций.
Кстати так никто и не ответил, о целесообразности жертв. Только Петро притащил мнение Астафьева
А вопрос о целесообразности решается вместе с ответом на вопрос "была ли стратегическая необходимость в обороне Ленинграда". И если была - то все жертвы неизбежны. Насколько реальна была более массовая эвакуация, вопрос трудный. И насколько она вообще была допустимой. Потому что в условиях осажденного города должны были продолжать работать оборонные заводы, поддерживающие боеспособность войск, функционировать какая-никакая инфраструктура. Да масса факторов. Я конечно, далеко не специалист по истории ВОВ, как, например, Алекс Медведев или другие, но тоже придерживаюсь мнения, что Ленинград сдавать было нельзя. Но с другой стороны, из всего прочитанного по истории сложилось стойкое убеждение, что наши потери превосходили немецкие. Почему - однозначного ответа пока не имею.
Да, уверен ... тут меня идеалистом обзывали, может поэтому я верю, что истина восторжествует.
Истина в Вашем понимании ? Если следовать ей , то вокруг Вас сплошь дегенераты. Не думаю , что это кого-то устраивает , кроме Вас.
Кстати , продолжим :
Цитата :
В 2005 - 2006 годах останки Деникина, Ильина, Шмелева были перевезены из-за границы и перезахоронены в России. Причем памятники на их могилах установлены на личные средства премьера Путина.
Поклонившись могилам, Путин тихо произнес: «Трагическое время, героические люди». И, обращаясь к тем, кто пришел с ним в этот день на кладбище (в числе этих людей была и я), заметил, что захороненные здесь герои были настоящими государственниками. А потом вдруг обернулся ко мне, шедшей за ним по пятам:
- Вы читали дневники Деникина?
- Нет, - призналась я. - Но обязательно прочту.
- Обязательно прочитайте, - посоветовал Путин. - Деникин рассуждает о большой и малой России, Украине. Он пишет, что никому не позволено вмешиваться в отношения между нами, это всегда было делом самой России. Также Деникин при всем его нетерпимом отношении к cоветской власти считал, что даже думать о расчленении России - это преступление, что недопустима «балканизация» России. К таким идеям Деникин был особенно нетерпим.
Путин в тот день признался, что чтение воспоминаний генерала полностью изменило его «видение Деникина в истории».
Интересно как будут трактоваться эти имена в новом учебнике истории.
igo
Сообщения : 757 Дата регистрации : 2013-12-06 Откуда : Москва
А я и не думала, что перезагрузка - это искусственно.
При любой попытке ( даже с благими целями) изменить неизменное получается искусственный результат. Или его не получается вовсе. Это не значит, конечно, что не надо пробовать. Хорошие манеры никогда не бывают лишними, даже, если за ними прячется гнилая сущность.
igo
Сообщения : 757 Дата регистрации : 2013-12-06 Откуда : Москва
Создается впечатление, что Вы просто ищете какой-то повод, чтобы продемонстрировать свою неприязнь, а так как я их Вам официально не даю (и не дам - заметьте!), начинаете злиться.
Не дадите? Обещаете? Фууу, я так рада. А, про "злиться", так вы у меня столь сильных эмоций не вызываете. Злюсь я крайне редко.
igo
Сообщения : 757 Дата регистрации : 2013-12-06 Откуда : Москва
... Понимаете, от чего возник тот наш вопрос? От искреннего, детского желания повернуться историю вспять, промчаться на машине времени и помочь, защитить, накормить. Думаю, что те люди, которые ответили сейчас на этот вопрос положительно чувствовали тоже самое. По крайней мере большинство.
... Понимаете, от чего возник тот наш вопрос? От искреннего, детского желания повернуться историю вспять, промчаться на машине времени и помочь, защитить, накормить. Думаю, что те люди, которые ответили сейчас на этот вопрос положительно чувствовали тоже самое. По крайней мере большинство.
А психиатрия в загоне ... вот в чём трагедия ...
Что опять не так? Зачем эта ремарка?
да лано ... не фиксируйтесь ... я не могу это нарисовать.
Поляков Александр
Сообщения : 2259 Дата регистрации : 2014-01-19 Возраст : 67 Откуда : Москва
... Понимаете, от чего возник тот наш вопрос? От искреннего, детского желания повернуться историю вспять, промчаться на машине времени и помочь, защитить, накормить. Думаю, что те люди, которые ответили сейчас на этот вопрос положительно чувствовали тоже самое. По крайней мере большинство.
А психиатрия в загоне ... вот в чём трагедия ...
Что опять не так? Зачем эта ремарка?
. я не могу это нарисовать.
Тогда Вы действительно правы. Здесь психиатрия. Раз нарисовать уже ничего не можете, то тут уже надо на препараты садиться. Жаль, я думала можно ещё как-то психологией обойтись.
... Понимаете, от чего возник тот наш вопрос? От искреннего, детского желания повернуться историю вспять, промчаться на машине времени и помочь, защитить, накормить. Думаю, что те люди, которые ответили сейчас на этот вопрос положительно чувствовали тоже самое. По крайней мере большинство.
А психиатрия в загоне ... вот в чём трагедия ...
Что опять не так? Зачем эта ремарка?
. я не могу это нарисовать.
Тогда Вы действительно правы. Здесь психиатрия. Раз нарисовать уже ничего не можете, то тут уже надо на препараты садиться. Жаль, я думала можно ещё как-то психологией обойтись.
Со специалистом в реале проконсультируйтесь.
igo
Сообщения : 757 Дата регистрации : 2013-12-06 Откуда : Москва
Не, ну чего это я буду заочно Вас консультировать. Когда сами поймёте, что пора сдаваться, могу оказать протекцию. Обещаю даже приезжать к Вам в клинику и привозить тёплые плюшки.
Anna
Сообщения : 3682 Дата регистрации : 2014-01-16 Откуда : Москва
Создается впечатление, что Вы просто ищете какой-то повод, чтобы продемонстрировать свою неприязнь, а так как я их Вам официально не даю (и не дам - заметьте!), начинаете злиться.
Не дадите? Обещаете? Фууу, я так рада. А, про "злиться", так вы у меня столь сильных эмоций не вызываете. Злюсь я крайне редко.
Зря из контекста вырезали. Да. Обещаю, что я Вам не дам поводов бегать вокруг меня с раздутыми щеками и менторскими ужимками, в любом случае. Для того, чтобы я позволила кому-то это сделать, надо в моих глазах обладать определенным хотя бы минимальным набором моральных качеств. А это, увы, не всем дано.
Поляков Александр
Сообщения : 2259 Дата регистрации : 2014-01-19 Возраст : 67 Откуда : Москва
Лёш, я не конспиролог но у меня складывается убеждение что меня держат за несмышлёныша или я настолько путано излагаю что меня не понимают. На наших дам надежда слабенькая ты уж будь добр скажи прямо
Цитата :
Ну, по существу, это продолжение все той же дискуссии, начатой еще в перестройку - победили или завалили трупами. Так что сам по себе вопрос не так уж и уникален.
Не верно но не суть
Цитата :
.А вопрос о целесообразности решается вместе с ответом на вопрос "была ли стратегическая необходимость в обороне Ленинграда"
Блин, Алладин и его компания Если это сон (но это не сон) то будем считать что это сон. Я уже не знаю как писать. С потерей Ленинграда Лееб прошивает по тылам Карельского фронта, даже без помощи финнов выходит на линию Архангельск - Мурманск и закрывает Карельский ТВД. Лёш, была ли стратегическая необходимость в обороне Ленинграда ? Может было этому историку Дымарскому с этого начать ? Только ведь он не несмышленаяк за ТАКОЙ опрос ему бошку Синдеева собственноручно открутит, если успеет конечно.
Цитата :
Но с другой стороны, из всего прочитанного по истории сложилось стойкое убеждение, что наши потери превосходили немецкие.
Лёш, я по аглицки не писаю, сделай запрос в англоязычную Вики (а то вдруг Путин дотянулся) Потери во 2 мировой у нас 8,3/14.7 у немцев 7.4/6.0, а вот по гражданским мы лидируем однозначно у нас 26.6 против1.4. Стойкое убеждение ?
Anna
Сообщения : 3682 Дата регистрации : 2014-01-16 Откуда : Москва
Но с другой стороны, из всего прочитанного по истории сложилось стойкое убеждение, что наши потери превосходили немецкие. Почему - однозначного ответа пока не имею.
Алексей, а от кого бы Вы хотели получить этот ответ? Пока еще живы ветераны - можно и нужно пользоваться моментом. Или какой-нибудь писатель Быков лучше знает? Это я с учетом того, что документы в архивах вроде бы все открыты. На одних инсинуациях правды ведь не построишь.
Форум 
Последние изображения 
