Социализм и капитализм.Химеры свихнутой гражданки..

папуас пишет:

Ну и в качестве повторения, как матери учения.
http://rugraz.net/index.php/tekuschij-moment/1125-a-fursov-kak-stalin-lenina-i-trockogo-obigral

Товарищ..
Послушайте.Ну нельзя человека, который ВЫСТРОИЛ империю социализма- начав с нуля- делать энтаким отказников от мировой революции.
Сталин Вам что- идиотик в бугра..
Шла величайшая трансформация воззрений - причем не просто смыслов- а обличенная в величайшие- ибо все новое- оргрешения.
Ибо - еще раз, тысячный- ну нет ни в марксизме- нет в ленинизме- нигде нет- минимально четкого определения путей строительства именно ГОСУДАРСТВА нового типа.Вот нет и баста.Ленин приписал типа марксизму три источника и три составных части- но если философии там навалом- то экономики и госстроительства нет вообще.А те же Советы как-то там мутно типа вытекали аж с Парижской коммуны.
Вот Сталин- на определенном этапе принял решение- мировая революция это не что-то типа мирового там какого-то то ли пролетариата и прочего хдама- а ГОСУДАРСТВО-ИМПЕРИЯ- и вот задача того мирового чего-то- именно всемерно особыми формами поддерживать именно это ГОСУДАРСТВО- которое в свою очередь СМОЖЕТ сокрушить государства-противников.Вот и все.То есть если по Троцкому плати Коминтерну- а там типа что-то мировое уж что-то сварганит- то по СТалину- плати Коминтерну тольеко за то, что Коминтерн ВЫПОЛНЯЕТ в ИНТЕРЕСАХ СССР.
Отсюда и вопли- и свары- и многое.
Сегодня оболгать Сталина в вопросе мировой революции- задача для власовщины первичная- ибо иначе Путин со товарищами крайне нелепо выглядят-то.
В связи вот с такой трактовкой Сталин ВНЕШНЮЮ политику ПОДЧИНЯЛ интересам внутренней- и так далее.
Ну что Вы вот делаете-то, товарищ.Вы в самом деле СТАЛИНИЗМ- который в итоге ведь РЕАЛЬНО не Гитлера сокрушил- а ВСЮ машину в Европе и мире вон считай на колени поставил- вывел ту Россию туда- что аж вся белая эмиграция - ИМПЕРСКАЯ, кстати- на зад села и признала- в некоего отказника от мирового доминирования.Ну смех же.

папуас пишет:

Однако...

Цитата :

В свою очередь поругание сталинизмом принципов и идеалов Октябрьской революции вызвало в СССР и за его пределами могучее героическое сопротивление со стороны политических сил, сохранявших приверженность марксистской теоретической доктрине и верность революционным традициям большевизма. Для подавления этого сопротивления и понадобился террор, не имевший аналогов в истории как по своему масштабу, так и по своему зверству.

Вы бы поаккуратнее с такими-то авторами... Ангажированность ли сие, или элементарное невежество - ну суть важно.
Теперь по сути.

Товарищ.
На мое мнение- РЕПРЕССИЙ не было- а вот что было- так ИМЕННО ТЕРРОР.
Не стоит сильно упирать на БОЛЬШЕВИКОВ.Поясню.Прежде всего- БОЛЬШЕВИКИ это часть СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ.С теми же меньшевиками те большевики то ли расходились- то ли сходились лет 20- и посчитать- кто там за то время где числился практически невозможно.
Более того.И те- и эти- имею ввиду большевиков и меньшевиков- весьма были склонны к говорильне и прочим изыскам салонов-то.
Единицы реально каторжане и реально палить готовы были-то.
Потому та охранка особо их и не прессовала- а вот социалистов-революционеров, анархистов только успевали вешать да стрелять.
Сталин ко всему прочему- писал же- от теологического особого образования- южник.А вот южники социал-демократов- почитай все те экспроприации и прочее и стреляли как могли.
Сталин вне сомнения ПРИЗНАВАЛ и активно использовал ИМЕННО террор- и время такое было- ну и условия позволяли- а, возможно, и требовали.Дело опять же не новое-то..
Того же Троцкого тот Сталин ведь не репрессировал- он его просто террором ликвидировал да и баста..

так мнение Ваше бредовое ... как обычно.

Жеглов пишет:

...
Еще раз- разброс Сталина и Троцкого именно по мировой революции- всего лишь в ПРАКТИКЕ реализации.И если Троцкий нес про классы и их типа там че-то- то Сталин СТАВИЛ на СССР- то есть вот ИМПЕРИЯ- и к ней он притянет то и то.
Только и всего.

нуда-нуда ... вот так вот прям перед Вами наливал и ставил ... Вы б вместо того, чтоб бубнить, поискали бы слово "империя" в Ваших священных текстах ... а как найдёте, покажите мне где, и я Вам объясню, что там написано.

is пишет:

так мнение Ваше бредовое ... как обычно.

Сильно.Строго по Вашему.
От присоска - и непобедима.

да нафиг Вас побеждать-то ... Вы б высказали что-нить связное, без бреда, так и возражений не было б ...

is пишет:

да нафиг Вас побеждать-то ... Вы б высказали что-нить связное, без бреда, так и возражений не было б ...

Энто как..Чем Ваш лепет отличается от Ляльки или Че..Ну- те типа анти- а Вы типа патриоты.А толку-то - но зато вреда..
Одни москалей там на че-то- другие бредни про русский мир или вон Сталина с Троцким..
На троцкизме- писал опять же тыщу раз- базировались крайне боевитые леваки- стеляющие во все че можно и нельзя..
Вы тут аж самого Сталина бац- а типа отказался он от мирового лидерства.Предал типа мировую революцию.

И я еще типа на все это распинайся..Что сказал- то и хватит..
Вот сам Сталин.
http://maxpark.com/community/politic/content/3424900
http://kob.rv.ua/doki-dai/dotu/stalin/14-26.html
А вот реакция троцкизма именно на Сталина.
http://www.politology.vuzlib.su/book_o210_page_23.html
Пробуйте умнеть- но сомневаюсь.Вы крайне ленивы- как и все недоучки-догматики.

попробуйте изъясняться внятно ... здесь же Вы не молитву читаете, когда Ваше бу-бу-бу даже Вам самому неинтересно ...
И прекратите давать эти дурацкие ссылки на всякую херню ... КОБ ещё мне не хватало читать в дополнение к тому либерастизму, что Вы раньше тут вывали ...

я Вам русским языком говорю, что пишите Вы бредятину. Есть возражение - изложите что-либо внятно.

На всякий случай поясняю: террор - это не просто взрывы, убийства или какие-либо другие акции, а всё это производится с целью запугивания некой группы людей, к которой принадлежат объекты непосредственного воздействия. Троцкистов и коминтерновцев не запугивали, а уничтожали.

is пишет:

террор - это не просто взрывы, убийства или какие-либо другие акции, а всё это производится с целью запугивания некой группы людей, к которой принадлежат объекты непосредственного воздействия. Троцкистов и коминтерновцев не запугивали, а уничтожали.

Вы в самом деле считаете- что вот такие Ваши перлы я еще и типа как-то там че-то буду..
Я Вам СТАТЬЮ самого Сталина положил.ЛИЧНУЮ.Так Вам и энто по барабану- ибо Вы- повторяю- элементарно безграмотный догматики.Вы подлинников не читали- ну и комментировать лажу кого-бы то ни было из типа учебников я не собираюсь.Могу лишь- а читайте сами.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/9210/ТЕРРОР
http://bip-ip.com/politicheskiy-terrorizm/
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/448205
Авторов море- садитесь да учитеся.
Можете и с энтого примитива начать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революционный_терроризм_в_Российской_империи

счаз ... всё брошу и начну Вам подряд весь молитвенник Ваш разъяснять ...
Найдите в нём слово "империя" для начала.
(и значение слова "террор" в толковом изучите)

is пишет:

счаз ... всё брошу и начну Вам подряд весь молитвенник Ваш разъяснять ...
Найдите в нём слово "империя" для начала.
(и значение слова "террор" в толковом изучите)

Задания вон жене давайте..
Объяснять- что любому марксисту в те времена НЕВОЗМОЖНО отказаться от мировой революции- ну вот невозможно и все- ну энто уж унизительно вообще.
Откуда Вы вот такие беретесь-то, товарищ..

так и не отказывались тогда ... тактику поменяли ... эт Хрущёв позже слабину дал, ну и потом уже Брежнев с Хельсинки ... всякие сосуществование и конвергенция ... но они-то какие к чёрту марксисты ...

симпатичная картинка

is пишет:

симпатичная картинка

Айвазовского "Девятый  вал" замазанный.

млин..у них в капитализме..Америке чокнутой оказывается 
не разрешается растить сельхозпродукцию на своём участке.
А если у чела хобби...и змлю любит
Ну что за извращённый капитализм...Фигею.

И эти капиталисты учат социалистов демократии....

Горит Байкал.
Уже бросили 3000 солдат и офицеров ВС .

А энто- так, из старого архива- вспомнилось личная бодяга с теми местами..
С тех пор, кстати, я имею свое мнение по всей этой шойгинской камарилье.

Итак, все, что произведено в стране, это – продукт. Это было хорошо для своего времени, и это работало до того момента, пока экономика не стала виртуальной, а ее продукты перестали быть вещественными.

Предпосылками данного перекоса стало открепление доллара (мировой валюты) от привязки к золоту. Бреттон-Вудская система получила смертельный удар, от которого она уже никогда не оправится.

Компания Apple подешевела на 158 миллиардов долларов

Ну и безотносительно к Яблоку, а для общего развития:
Сказка про "Лимон" за $3.0 млн.

США. Объективные записки -1.

Цитата :

Забежал ко мне в гости приятель-экономист. Сидит, про жизнь свою удивительною рассказывает. Занесло его тут в один из наших федеральных медицинских институтов финдиректором. И просидел он там около двух лет. Сейчас этот институт плавно сливают и оптимизируют, так что приятель мой в поиске. Он найдет работу, в этом не сомневаюсь. На мой вопрос, как ему работалось эти два года, он ответил: "Очень познавательно".
В общем, рассказал он много и мне очень хочется уговорить его написать статью "Взгляд экономиста на изнанку российской медицины: что и кто мешает нормально работать".
Но одна фраза меня просто потрясла: "Понимаешь, пока медицина считается сферой услуг, она нежизнеспособна. В сфере услуг задача руководства -выдоить врача, а задача врача -выдоить пациента. И все, тупик. Что-то изменится только когда медицина станет сферой воспроизводства орудий производства. В которой на выходе -работоспособные люди".
Вот такой взгляд со стороны...

не иначе провинция ... потому как бездуховность в подходе ...

У нас, конечно, на порядок меньше развитых бизнес-отраслей, чем у Америки – но текущая международная практика показывает, что сегодня это менее важно, чем наличие эффективной армии и «оборонки». Известная пушкинская формула «всё куплю, сказало злато; всё возьму, сказал булат» – актуальна не всегда, но периодами (обычно — когда злато не справляется). И сейчас, безусловно, такой период. Просто потому, что путей выхода из глобального кризиса с помощью «злата» вот уже восемь лет никто найти не может. А значит, противоречия будут решаться булатом. Для России этот наступивший кризис и «эпоха булата» – такое же «окно возможностей», как конец 90-х для силовиков, внезапно из обслуживающего персонала семибанкирщины превратившихся в хозяев положения.

Но в остальном – мы похожи на «геополитического оппонента». То же сословное общество, те же демографические процессы, та же углубляющаяся пропасть между «золотым процентом» и остальными 99.

н-да ... оптимистично
"Возможно, придумывать общую мечту придётся уже после нынешнего раунда мирового передела – раз уж не получилось вместо. Но эта работа всё равно неизбежна."

Капитализм, Карл!..
Нечистоплотные дельцы кормят россиян тухлой рыбой