Ирак.Сирия.Украина.И др...ИЙЕМЕН

Жеглов пишет:

папуас пишет:

Мюнхен-2.0 Сирия сдана.

Экая чушь.

В СОПРОВОЖДЕНИИ ХОРА МАЛЬЧИКОВ

папуас пишет:

Жеглов пишет:

папуас пишет:

Мюнхен-2.0 Сирия сдана.

Экая чушь.

В СОПРОВОЖДЕНИИ ХОРА МАЛЬЧИКОВ

Нельзя взять или потерять, сдать там или еще чего того, чего нет.Сирия как государство- это вывеска.НЕт контроля над границей.НЕт права.Нет армии даже.
Конечно, гражданка больная все может придумать- а вот при войне это все чушь.
НАземка это иранцы и хизы.Плбс куча того, что невозможно ни сосчитать, ни четко классфицировать.СЕгодня вон квартал какой в Алеппо за Асада или там готов хотя бы говорить- а завтра как с цепи сорвался и палит во все, что движется.
СВое мы настреляли- заказы на ВПК, еще много чего- но сказка ах Россия типа в той Сирии уж всем правит- смешна.Наземку как планировали иранцы- так они ее и планируют.И не сильно то они сдуру с хизами теми же умирать желают в руинах городов.Если бы курды за оружие не подключились- такуждавно бы все загнулось- но это опять же как еще куда кого вынесет.
О путинцах.Какая разница кто тот Путин.Главное- путинцам отрезать путь на запад- и волоком внутри РОссии тащить их на стык с прозападной власовщиной- той, которая сидит на Западе и которой как раз путь туда открыт.ОТ че требуется.
Вполне возможно, что потребуется и бунт вон уже в АТО раскручивать- ибо как некрути- а пора подключать страну.Население.А бунт в АТ на Украине наглядно покажет всю гниль путинизма- и уж тогда им точно придется кинуться на соседей-власовцев.Только и всего.
Так что патриотикам не о путинцах бы стенать- а пахать именно на схватку власовщину внутри- ибо без этой стадии безболезненно выйти из неоколониализма не получится.Но куда там- больные ить.

HELP ME!!!

Про Савченко, нашла статью, убедительно довольно-таки.

Вот про Савченко я думаю две вещи (отчасти противоположных, но взаимодополняемых).
1. Я правда не понимаю - как кто-то по крайней мере в России может выступать "за неё". По-моему это просто по ту сторону добра и зла. Ну правда же - убила журналистов, чего тут обсуждать? Дело не в том, что "она считала эту территорию украинской", это вопрос дискуссии, допустим. Но журналистов-то нигде нельзя убивать, она же не совсем дура - и не могла не понимать, что наводит артеллиристов на скопления в том числе абсолютно мирных граждан. Как её можно защищать? В таком случае - деже если вы "проукраинец" - лучше как-минимум промолчать.
2. Представим себе - что её обменяют на кого-нибудь. Вот те дикие украинцы, которые дико же этого жаждут - понимают - что это им в итоге даст?! Ещё одна дура и шизофреничка, на пике популярности вдобавок, - будет сидеть у них на ушах - вот и весь эффект. Это как если бы где-нибудь арестовали Кургиняна или там что-нибудь подобное - потом бы мы его выменяли назад, чтоб это чудовище вообще не вылазило бы из нашего телеэкрана сутки напролёт несколько лет подряд после этого. И это при том, что Кургинян ещё и не дурак вовсе, он просто неприятный неврастеник и провокатор. А она дура и шиза, с Кургиняном сходство только в напоре и слюноотделении. Вы смотрели её "последнее слово"?!
Тут неврастеничка, шизофреничка с бешеными глазами, но самое главное - примитивная дура. Просто вот скажи мне описать не фею, а ведьму - я бы нарисовал портрет этой Савченко. Или, скажем, Фарион. Некое "косое и бездумное орудие зла". Ведьма.
Оно вам надо?!! Вам-то она зачем? На самой Украине, если её туда выпустить - она куда как больше наворотит! И будет даже неудобно остановить - как Сашку Белого ранее, вот в чём штука!

P.S. Про Кургиняна там автор вроде как потом признался, что бездумно дал сравнение, он ничего про него особо не знает, просто на скорее внешних ассоциациях, так что, Ис, не обращайте внимания...

Anna пишет:

Про Савченко, нашла статью, убедительно довольно-таки.

Вот про Савченко я думаю две вещи (отчасти противоположных, но взаимодополняемых).
1. Я правда не понимаю - как кто-то по крайней мере в России может выступать "за неё". 

Я могу.И за Белого , кстати, тоже могу..
Видите ли- мировоззрению гражданки не стоит перереться во все щели.Вы же- извините- нормально живете вон лет 50-60, прекрасно в принципе понимая , что то тут, то там стреляют, брмбят, используют регулярные армии государств , причем одновременно используя каждый на свой лад незаконные вооруженны формирования.
Есть люди войны- они выточены именно на бой и боевое применение.Это такой же талант, как талант математика или скрипача.При этом многие из них как раз в регулярной армии или кадровых силовых ведомствах служить не могут- по разным причинам- авот в незаконных формированиях им полный рай.
Но.Виновен тот,кто реализвет именно стратегию формирований- а не эти люди.
Их вина в этом смысле может быть рассмотрена только такими как они людьми- и по особому праву и закону.А именно .Пвытали лично или нет.Кого.Зачем.Как.Много чего люди этого плана сами знают друг о друге- но тут прибегает куча гражданских придурков со своими стонами и стенаниями- и вперед.
По мне вся вина по уничтожению коррепспондентов лежит в плоскости маячков.Им всучили в камеры именно маяки-наводки- возможно всучили на одежду- неважно.Сам алгоритм стрельбы свидетельствует- такая эффективность корректировки вне наводки спецсредствами невозможно.
Но.Строго по Савченко- а знала ли она.И именно ли она вот именно это направление корректировала- мне вот неизвестно.И понятно- если не она или вообще там бой- то из ее вины остается всего-то плен.Плен тоже вина- но это вин другого порядка и другого анализа.
Музычко опять же- ну дал Бог мужику- пложил он достаточно наших- но положил -то находясь в исключительно более плохих условиях по бою, чем положенные им.Пока шла война- и пока он там был- он враг главного калибра.Но раз уж не суждено там и тогда разобраться- все.А иначе все мы так поубиваемся - миллионами под корень.

странно было бы, если б гражданская протекала без потерь ...
А насчёт миллионов - это опять солженичинщина ... буйных идиотов не так уж много ...

Anna пишет:

P.S. Про Кургиняна там автор вроде как потом признался, что бездумно дал сравнение, он ничего про него особо не знает, просто на скорее внешних ассоциациях, так что, Ис, не обращайте внимания...

ойх ... а мне-то что ... нуу ... человек так видит ... да и мнение о ком-либо ведь больше характеризует "тостующего" ... ваще-та ...
И сравнение - да - странноватое ... Кургиняна с Монтян можно сравнить ... или с Джангировым ... грубо если - по имиджу, не вдаваясь в подробности ...

Ну и про Савченко.
Отпустите убийцу, нам надо

Пусть на флажке, но из Сирии мы выскочить успели.
Дело за аферой а-ля турки.

http://spydell.livejournal.com/608205.html

папуас пишет:

http://spydell.livejournal.com/608205.html

Пока есть время.
Прежде всего- есть континент Африка.И он четко разделен на черную Африку и белую.Есть реализованная США- и успешно ими реализованная стратегия хаоса.Применительно к Африке это разгром относительного экономического благополучия белой Африки- если смотреть именно по континенту.Но разгром белой Африки это удар по Европе- ибо так или иначе неоколониальная зависисмость белой Африки от Европы факт.Мы всеголишь поучаствовали эжкономно и эффективно.При том только на ВПК уже подписано- если верить смежникам- более 40 ярдов контрактов.Согласитесь- вполне себе прилично за такую плевую работенку.
Плюс.Для нас неожиданностью было снятие амерами санкций с Ирана.И мы реально боялись и боимся своего незнания и непонимания ирано-американских отношений.Ну опять же сегодня хоть минимально, но поспокойнее- вплоть до кредита и тех же нефтепрочих нюансов.
Но главное- все-таки удар по Европе.А ей уже пришлось фактически навесить себе на шею еще и турецкий хомут.И экономически- но и политически.И это при крушачейся Турции.Ну нехай тянут- если печатного станка хватит.
Если нам удасться хотя бы минимально поучаствовать в хаосе амеров именно европейского направления- озолотимся.
Что касается саудитов и прочего- то это Йемен.
Йемен узел.Он и только он десятки лет переваливал оружие в черную Африку.О ней молчат- но кто отслеживает ситуацию и понимает происходящие процессы знает, что черная Африка всегда мечтала сгнобить белую часть континента.
Именно это лежало в желании саудитов сформировать свою военную коалицию.
Ну а сегодня глядеть, как уел поставок не пашет черная Африка долго не может.Идут громадные непредсказуемые геополитические разборки.Но и тут нам важно главное- кинуть ту Европу как можно выгоднее и как можно безболезненнее для себя.
Путинисты , конечно, власовцы.Но по любому деваться им сегодня некуда.
Ну а выторговать за участие в разгроме той ЕСы чего примерно такого же как за то же стреляние в Сирии- дело техническое.Конечно- могут минимум наторговать- но не наторговать уже тоже невозможно.

бабах...бабах...да бабах...


А Корея вжииик...и все бабахи на века вечные закончатся...(

Ну- при такой-то наземке да с такой погодой- чего-чего- а беженцев да усопших кратно наваляется..
Так-то, конечно, 21 век- можно как-то вслепую- но не сильно уж все это помогает.Так или иначе , но старое и верное сноси до руин- от это да, еще куда ни шло.Ну вот и сносим..

Вот здесь даже поубедительнее.

Твари должны бояться. Почему наводчица должна сидеть

Дмитрий Лекух

…Ни писать, ни говорить об этом очень не хочется. Но надо, и вот почему.

Дело тут не наводчице Н. Савченко, не в отвратительных деталях ее «военной биографии» и даже не в доказанной судом ее вине в гибели наших коллег-журналистов или «просто» граждан Донбасса.

Дело в том, что вот таких вот «савченок» на территории когда-то цветущей Украины так старательно «тиражирует». И это называется просто: обещанная и гарантированная и властями, и кураторами безнаказанность.

Дело ведь тут далеко не в отдельной психопатке с явной деформацией личности.

А в том, что и она лично (и это очень хорошо видно из репортажей из зала суда), и её профессиональная клака, частично даже имевшая наглость приехать в «страну-агрессор» на «судилище» над своей «хрупкой героиней», — все они со времен «они-же-детей» абсолютно уверены, что им за это ничего такого не будет.

Это же не «сталинская тройка», и поэтому судье можно показывать средний палец. А «сочувствующий украинский журналист», узнав, что с ним собирается говорить корреспондент телеканала «Россия», прямо под камеру, находясь на российской территории, может ничего не боясь, послать телеканал вместе с убитыми журналистами туда, куда этот средний палец показывает, - под дружное гоготание «коллег».

И ведь это – вовсе не потому, что они такие смелые. Какие они смелые, видно из других съемок.

Это потому, что они – безнаказанные.

И им уже бессмысленно что-то объяснять и убеждать, потому как они знают: им — можно. Целая популяция тварей, которым разрешили.

Убивать журналистов, - и не только российских, но и украинских. К примеру, Олеся Бузину.

Можно засовывать живых людей в мусорные ящики во время разного рода «люстраций».

А можно жечь людей живьем в Одессе? Можно, как оказалось.

Потому что революция.

Потому что, – они же её, этой самой «революции», дети.

И вот что тут надо сказать. Прежде чем эти существа научатся что-то понимать, они должны научиться бояться. Ну, раз уж «они-же-дети», то у детей нет страха, например, перед огнём. И поэтому их нужно научить бояться играть со спичками для их собственной и всех окружающих безопасности. И «казус Савченко» здесь — первая и вполне адекватная, к сожалению, таблетка для страха. Объясняющая «онижедетям», что за все в этой жизни придется в любом случае отвечать. Пусть помнят, что рано или поздно всё равно придет какая-нибудь Красная Армия и займется своим привычным делом: обезвреживать карателей и предавать их суду.

Твари – должны бояться.

Людей войны нельзя судить по мирному времени.Никому.Никогда.И нигде.
Сегодня уже можно писать о том и прочем.
Какая-то группа из 6 человек то ли сама- то ли просто потеряв связь , то ли не получив изменения по оперативке- неважно- идет в глубь проимвника.Она напарывается на профессионалов.Ее всю берут в плен.Берут чисто- в этой группе Савченко.
На помощь ей- не Савченко- а группе выходят 17 десантников.Вот этот эпизод страшен и неприятен.Они тоже напарываются на профи- причем натасканных именно на операции подобного рода.6 десантников себя подрывают- остальных просто уничтожают.Быстро.Ненужно- но это бой- и секунды решают уход и опять же нужно раствориться.

Вот.Ну а далее всех 6 первых пленных наскоро опрашивают.Более того.Поскольку настроение от уничтожения 17 кадровых у всех не ахти какое- да еще при самоподрыве мужиков- вообще ту бабенку решают отпустить- типа от тока ее еще не хватало- ибо явно не снайпер.Да и вроде как офицер- тогда еще все это реально работало- с обеих сторон.
Но тут девушка сама начинает рассказывать о том, что сами те корреспонденты виноваты- нефик без бронежилетов таскаться.Ага.Ну тут уж встревают другие кадры- и типа нужнее тащить где поговорить- ну знает чтото или видела.
Ну и вытащили.А кто там и что за неделю вкаком-то захудалом номере наговорил- это уже дело отдельное.
Вот такие расклады..

канешна, нельзя судить ... и трибунал-то - показуха в назидание живым ... собсно ...