Взгляд с другой стороны майдана.

Жеглов пишет:

Леший пишет:

" Вот хохлы- пример второго варианта." А это как? Нее то что хотелки в наличии это понятно. Но вот как это в реале, выглядит?

Да так и выглядит.Врали да врали.Мемориалы голодоимора вон аж типа какв Волгограде.
Учебники.И че..
Крым пешком ушел- а завтра пол-Украины повалит.Ибо ну месяц -два еще типа ах дави москалей- и че..
Еще пусть вон 9 мая переживут-то.
Всему свое время- пока- все намного лучше возможного-то.Не в Востоке сення суть- а в Киеве и тока в Киеве как Центре.
И с этой точкит зрерния абсолютно за бесплатно тот Центр все более и более грохается и распадается.Хаос- вот общая цель всей внешки.Ибо хаос- это торг по дешевке.

Голодомор - имевший место исторический факт. Факт может нравиться или нет, но он есть.
Главным генератором хаоса в Украине пока является РФ, поскольку, во-первых, не дистанциируется от пророссийских вылазок, которые, в отличие от Майдана, посягают на целостность государства, во-вторых, алчут оружия и имеют его. Во-третьих, треск на всех уровнях о фашистской власти в Киеве имеет целью как-раз таки, пропаганду безвластия и неподчинения властям. Т.е. именно этот самый хаос. И в "торге по дешевке" РФ себя видит первой в очереди. Что очевидно, как белый день.
Украинский хаос, концентрация российских войск и косвенное поощрение Кремлём массовых беспорядков в Украине - совсем не случайные совпадения. Пристёгивать к этому ЕС с печеньками или амеров - значит, или рассчитывать на полную тупость слушателей, или так себя не уважать. Типа, Нуланд с печеньками и мифические эмиссары крутят на вертеле рос. войска в Крыму и на границах, вместе с пушистым миролюбивым Кремлём, желающим Украине только лучшего. В качестве Малороссии )))

ЕщО один, лично там ( Сев.Корее) проживающий.))))) Иди "Таймс" чЕтай, ВВС смотри, да "Голос АмЭрики" слухай.)))))

Пилите, Шура (с)   

А с туяли мы должны бандерлогов, типа дЭмократами называть? Сапсем ипанулся, болезный?
А ну а то что генератор мы, эт мы и не сомневались. Иначе, если будешь говорить другое, то от гринкарты откажут и бабосы не пошлют.А ты не какая нить фуфайка, вам с серебра кушать положено.)))))))

  

Пилим, пилим. Я в курсе что Паниковские, Голохвостовы, прУф.Преображенские и прочие Щукари, это ваше все. Альфа и Омега, россиянской интилихенции.)))))))

Че пишет:

Более, чем уверен, что северокорейцы убеждены в превосходстве своей национальной экономики и достоинства )
То, что памперсов делать не умеют и жратвы в достаточном количестве и качестве - вторично. Зато ракетами всех пугают )

Алекс, Вы .. хоть это что ль прочтите, хорошая статья.

"Хорош подарочек, да дуракам достался…

Литва, по настоянию хитрецов из Евросоюза, закрыла Игналинскую АЭС, полученную бесплатно от СССР. Этим она лишила всю Прибалтику дешёвой энергии, и обрекла себя на огромные затраты по разбору и утилизации станции и топлива...


Разбитое радиоактивное корыто Автор – Юрий Алексеев

На днях Литва решила пересчитать ущерб, нанесённый ей советской оккупацией. Что интересно, на этот раз она намерена выставить России (правопреемнице СССР) счёт за закрытие Игналинской атомной электростанции. Сей факт выглядит парадоксом: как же так – Россия (в виде СССР) построила Литве атомную электростанцию, оставила её в прекрасном, работоспособном состоянии, не взяв за это ни копейки – подарила. А литовцы мало того, что закрыли её, так ещё и требуют какой-то компенсации. Вот и делай после этого людям добро…

Как резали курочку

Про Литву в начале 90-х годов прошлого века соседи шутили, что она лучше всех подготовилась за годы оккупации к будущей независимости. В Литве были лучшие автодороги в СССР, большой нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура. И, конечно же, мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти и газа – мощная атомная электростанция. Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока – по 1250 МВт каждый. Кроме того практически был готов третий блок и строился четвёртый. Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт – питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.

Несла эти яйца ИАЭС довольно долго, аж 15 лет независимости – до 2005 года. За это время станция прошла целую серию модернизаций и, по заключению МАГАТЭ, входила в список самых безопасных и надёжных станций мира. Третий же, практически достроенный энергоблок литовцы разобрали на металлолом сразу, ещё в начале 90-х. С песнями и танцами «зелёных» и ультранационалистов. Дескать, нашей маленькой стране радиоактивные монстры не нужны.

А в 2005 году литовцы вывели из эксплуатации первый блок станции. И в новогоднюю ночь с 2009 на 2010 год – выключили второй. Золотую курочку зарезали. Сделали они это не потому, что станция выработала свой ресурс. Ресурса там было ещё на много лет. Дело в том, что закрытие Игналинской АЭС было одним из условий вступления страны в Евросоюз. Сейчас различные литовские умы спорят, можно ли было сохранить станцию, поторговавшись с ЕС? И зачем же ЕС так сильно настаивал именно на полном закрытии станции?

Как устроен атомный бизнес

Для того чтобы понять, зачем ЕС так настаивал на закрытии ИАЭС, стоит взглянуть на экономику атомных электростанций. Для начала – оценить инвестиции «нулевого цикла». А они – огромны. Дело в том, что по понятной причине, атомные станции нельзя строить вблизи больших городов. Из этого следует, что в месте, выбранном для АЭС, надо сначала построить городок эдак на 25-30 тыс. жителей. Со всей полагающейся инфраструктурой.

Новый город атомщиков в Литве под названием Снечкус построил великий СССР – бесплатно. Автор сам в 1982 году приложил руку к этому строительству, как офицер военной спецсвязи. Город, дороги и саму станцию возводили строительные войска Советской армии – пара десятков тысяч бесплатных рабочих. Сколько бы это стоило сейчас по ценам Евросоюза – даже считать страшно.

Так вот, после завершения нулевого, безумно затратного цикла и запуска в эксплуатацию одного блока атомная станция начинает вырабатывать энергию, которая с лихвой покрывает все затраты из-за своей высочайшей эффективности. Так, на момент вывода из эксплуатации в 2010 году станция продавала свою энергию по 1,7-2 евроцента за кВт·ч. С хорошей нормой прибыли – 25-30%. А два работающих энергоблока уже несут прибыль, которая позволяет за счёт только своих ресурсов строить новые блоки, модернизировать, перестраивать и разбирать старые, утилизировать ядерные отходы, строить для них хранилища…

Фактически этот бизнес становится «неубиваемым» – самовоспроизводящимся. А если ещё учесть, что станция досталась Литве «на халяву» и за неё не надо было отдавать кредитов несколько десятков миллиардов… И ещё учесть, что великий СССР «на халяву» снабдил Литву лучшими специалистами-атомщиками для эксплуатации станции…

По советскому плану ИАЭС должна была состоять из четырёх энергоблоков с возможностью расширения до шести. Её мощностью на ближайшие 50-70 лет предполагалось закрыть энергетическую потребность региона – всю Прибалтику, половину Белоруссии, и ещё бы осталось для продажи в Польшу.

Вот это, скорее всего, и есть главная причина, почему ЕС так сильно настаивал на закрытии станции. Дешёвая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, это – «излишняя» независимость этих стран. А независимость предполагает непослушание. Ведь гораздо приятнее иметь дело с жалким просителем кредитов и фондов, чем с самодостаточным народом.

Сколько стоит закрыть атомную станцию

Вторая часть атомного бизнеса – закрытие станций – не менее затратна, чем их строительство. Пока станция работает, прибыли хватает на всё. Но когда станция выключается… В своём интервью перед самым закрытием, директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин мне рассказал, что процесс разборки и дезактивации энергетического гиганта займёт, минимум, 25 лет. Причём, как это сделать – ещё никто не знает. Дело в том, что технологии разборки реакторов такой мощности и такой конструкции в мире пока не существует. Какие сюрпризы и находки поджидают литовцев, ещё никто не знает. И сколько это будет стоить – тайна, покрытая мраком. Миллиарды евро – точно.

Пока станция работает, можно не торопясь, десятилетиями изучать процесс, искать технологии. Но сейчас станция выключена. Из производителя денег она превратилась в прожорливого их потребителя. Это тепловую станцию можно выключить простым рубильником, три дня на слив воды и охлаждение, а потом – пили и сдавай в металлолом. А атомную станцию так просто в металлолом не попилишь. Её надо разбирать по винтику много лет. А потом каждый этот радиоактивный винтик закапывать на многие сотни лет в подземные хранилища. А таких «винтиков» на Игналине – сотни тонн. Там ещё несколько десятилетий будут работать две-три тысячи дорогостоящих специалистов. А ещё её же надо эти несколько десятилетий тщательно охранять…

В октябре 2009 года накануне полного закрытия ИАЭС президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью мне оптимистично рисовала планы по строительству новых (хороших, западных) атомных энергоблоков взамен плохих (советских). Дескать, мы вместе с балтийскими странами сейчас быстренько замутим общий проект, и новая Игналина-2 снова начнёт приносить радость её стране. Прошло 2,5 года. Проект строительства новых блоков «висит». Денег нет, наплыва инвесторов тоже нет.

Литовское радиоактивное горе

Чтобы понять, почему литовцы сейчас считают Игналинскую АЭС тяжким наследием оккупации, разложу ситуацию по пунктам:

1) На закрытие станции Евросоюз выделил Литве миллиард евро. Этих денег, конечно, не хватит (в Германии демонтаж только одного реактора стоил порядка 700 млн. евро). Где взять недостающее – неизвестно. ЕС, добившись выключения станции, охладел к литовским проблемам. Как мужчина-ловелас после секса. По большому счёту, Европе наплевать на эту литовскую радиоактивную могилу. Она всполошится только в случае, если там что-нибудь бабахнет.

2) Литва сейчас из балтийских стран – самая несчастная. У эстонцев имеются свои горючие сланцы, которыми они кормят свои станции. У латышей – каскад электростанций на Даугаве. А Литва вынуждена всю свою энергию производить из импортного газа. Чем, естественно, пользуется российский «Газпром» – под девизом «а куда ж вы денетесь?».

3) Все проекты строительства новых атомных «правильных» реакторов буксуют. Дело в том, что зловредная Россия уже заканчивает строительство своей Калининградской АЭС. Скоро в регионе появится мощный производитель дешёвой электроэнергии. В свете этого потенциальные инвесторы не торопятся вкладывать свои средства в новую Игналину. Более того: на границе с Литвой замыслил построить свою атомную станцию при помощи России батька Лукашенко. Если и этот вариант выгорит, ни один сумасшедший не вложит в литовский проект ни цента. Энергетический рынок региона будет сыт навсегда.

Вот и сидит бедная Литва, пригорюнившись, как известная старуха у разбитого (радиоактивного) корыта. И горько сожалеет, что не смогла распорядиться таким ценным подарком СССР, как атомная электростанция. И всё, что ей сейчас остаётся – перенести этот подарок из роскошных активов в разорительные пассивы. Из подарка судьбы – в её проклятие. В тяжкое наследие «оккупации».

П.С.

Интересная деталь: по первоначальному советскому проекту атомная станция должна была стоять не на литовском берегу озера Друкшяй (Дрисвяты), а на белорусском. Но что-то там не устроило геологов, и станцию перенесли на три километра – на территорию Литовской ССР.

Тогда это было неважно – кто ж мог подумать, что через 25 лет СССР развалится? Но если бы станция досталась белорусам, зуб даю – сейчас бы там весело работали четыре энергоблока и весело строились ещё два. Уж батька Лукашенко бы такого подарка судьбы не просрал. Сорри."

http://ru-an.info/новости/хорош-подарочек-да-дуракам-достался/

Слона пишет:

Че пишет:

Более, чем уверен, что северокорейцы убеждены в превосходстве своей национальной экономики и достоинства )
То, что памперсов делать не умеют и жратвы в достаточном количестве и качестве - вторично. Зато ракетами всех пугают )

Алекс, Вы .. хоть это что ль прочтите, хорошая статья.

"Хорош подарочек, да дуракам достался…

Литва, по настоянию хитрецов из Евросоюза, закрыла Игналинскую АЭС, полученную бесплатно от СССР. Этим она лишила всю Прибалтику дешёвой энергии, и обрекла себя на огромные затраты по разбору и утилизации станции и топлива...


Разбитое радиоактивное корыто Автор – Юрий Алексеев

На днях Литва решила пересчитать ущерб, нанесённый ей советской оккупацией. Что интересно, на этот раз она намерена выставить России (правопреемнице СССР) счёт за закрытие Игналинской атомной электростанции. Сей факт выглядит парадоксом: как же так – Россия (в виде СССР) построила Литве атомную электростанцию, оставила её в прекрасном, работоспособном состоянии, не взяв за это ни копейки – подарила. А литовцы мало того, что закрыли её, так ещё и требуют какой-то компенсации. Вот и делай после этого людям добро…

Как резали курочку

Про Литву в начале 90-х годов прошлого века соседи шутили, что она лучше всех подготовилась за годы оккупации к будущей независимости. В Литве были лучшие автодороги в СССР, большой нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура. И, конечно же, мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти и газа – мощная атомная электростанция. Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока – по 1250 МВт каждый. Кроме того практически был готов третий блок и строился четвёртый. Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт – питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.

Несла эти яйца ИАЭС довольно долго, аж 15 лет независимости – до 2005 года. За это время станция прошла целую серию модернизаций и, по заключению МАГАТЭ, входила в список самых безопасных и надёжных станций мира. Третий же, практически достроенный энергоблок литовцы разобрали на металлолом сразу, ещё в начале 90-х. С песнями и танцами «зелёных» и ультранационалистов. Дескать, нашей маленькой стране радиоактивные монстры не нужны.

А в 2005 году литовцы вывели из эксплуатации первый блок станции. И в новогоднюю ночь с 2009 на 2010 год – выключили второй. Золотую курочку зарезали. Сделали они это не потому, что станция выработала свой ресурс. Ресурса там было ещё на много лет. Дело в том, что закрытие Игналинской АЭС было одним из условий вступления страны в Евросоюз. Сейчас различные литовские умы спорят, можно ли было сохранить станцию, поторговавшись с ЕС? И зачем же ЕС так сильно настаивал именно на полном закрытии станции?

Как устроен атомный бизнес

Для того чтобы понять, зачем ЕС так настаивал на закрытии ИАЭС, стоит взглянуть на экономику атомных электростанций. Для начала – оценить инвестиции «нулевого цикла». А они – огромны. Дело в том, что по понятной причине, атомные станции нельзя строить вблизи больших городов. Из этого следует, что в месте, выбранном для АЭС, надо сначала построить городок эдак на 25-30 тыс. жителей. Со всей полагающейся инфраструктурой.

Новый город атомщиков в Литве под названием Снечкус построил великий СССР – бесплатно. Автор сам в 1982 году приложил руку к этому строительству, как офицер военной спецсвязи. Город, дороги и саму станцию возводили строительные войска Советской армии – пара десятков тысяч бесплатных рабочих. Сколько бы это стоило сейчас по ценам Евросоюза – даже считать страшно.

Так вот, после завершения нулевого, безумно затратного цикла и запуска в эксплуатацию одного блока атомная станция начинает вырабатывать энергию, которая с лихвой покрывает все затраты из-за своей высочайшей эффективности. Так, на момент вывода из эксплуатации в 2010 году станция продавала свою энергию по 1,7-2 евроцента за кВт·ч. С хорошей нормой прибыли – 25-30%. А два работающих энергоблока уже несут прибыль, которая позволяет за счёт только своих ресурсов строить новые блоки, модернизировать, перестраивать и разбирать старые, утилизировать ядерные отходы, строить для них хранилища…

Фактически этот бизнес становится «неубиваемым» – самовоспроизводящимся. А если ещё учесть, что станция досталась Литве «на халяву» и за неё не надо было отдавать кредитов несколько десятков миллиардов… И ещё учесть, что великий СССР «на халяву» снабдил Литву лучшими специалистами-атомщиками для эксплуатации станции…

По советскому плану ИАЭС должна была состоять из четырёх энергоблоков с возможностью расширения до шести. Её мощностью на ближайшие 50-70 лет предполагалось закрыть энергетическую потребность региона – всю Прибалтику, половину Белоруссии, и ещё бы осталось для продажи в Польшу.

Вот это, скорее всего, и есть главная причина, почему ЕС так сильно настаивал на закрытии станции. Дешёвая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, это – «излишняя» независимость этих стран. А независимость предполагает непослушание. Ведь гораздо приятнее иметь дело с жалким просителем кредитов и фондов, чем с самодостаточным народом.

Сколько стоит закрыть атомную станцию

Вторая часть атомного бизнеса – закрытие станций – не менее затратна, чем их строительство. Пока станция работает, прибыли хватает на всё. Но когда станция выключается… В своём интервью перед самым закрытием, директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин мне рассказал, что процесс разборки и дезактивации энергетического гиганта займёт, минимум, 25 лет. Причём, как это сделать – ещё никто не знает. Дело в том, что технологии разборки реакторов такой мощности и такой конструкции в мире пока не существует. Какие сюрпризы и находки поджидают литовцев, ещё никто не знает. И сколько это будет стоить – тайна, покрытая мраком. Миллиарды евро – точно.

Пока станция работает, можно не торопясь, десятилетиями изучать процесс, искать технологии. Но сейчас станция выключена. Из производителя денег она превратилась в прожорливого их потребителя. Это тепловую станцию можно выключить простым рубильником, три дня на слив воды и охлаждение, а потом – пили и сдавай в металлолом. А атомную станцию так просто в металлолом не попилишь. Её надо разбирать по винтику много лет. А потом каждый этот радиоактивный винтик закапывать на многие сотни лет в подземные хранилища. А таких «винтиков» на Игналине – сотни тонн. Там ещё несколько десятилетий будут работать две-три тысячи дорогостоящих специалистов. А ещё её же надо эти несколько десятилетий тщательно охранять…

В октябре 2009 года накануне полного закрытия ИАЭС президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью мне оптимистично рисовала планы по строительству новых (хороших, западных) атомных энергоблоков взамен плохих (советских). Дескать, мы вместе с балтийскими странами сейчас быстренько замутим общий проект, и новая Игналина-2 снова начнёт приносить радость её стране. Прошло 2,5 года. Проект строительства новых блоков «висит». Денег нет, наплыва инвесторов тоже нет.

Литовское радиоактивное горе

Чтобы понять, почему литовцы сейчас считают Игналинскую АЭС тяжким наследием оккупации, разложу ситуацию по пунктам:

1) На закрытие станции Евросоюз выделил Литве миллиард евро. Этих денег, конечно, не хватит (в Германии демонтаж только одного реактора стоил порядка 700 млн. евро). Где взять недостающее – неизвестно. ЕС, добившись выключения станции, охладел к литовским проблемам. Как мужчина-ловелас после секса. По большому счёту, Европе наплевать на эту литовскую радиоактивную могилу. Она всполошится только в случае, если там что-нибудь бабахнет.

2) Литва сейчас из балтийских стран – самая несчастная. У эстонцев имеются свои горючие сланцы, которыми они кормят свои станции. У латышей – каскад электростанций на Даугаве. А Литва вынуждена всю свою энергию производить из импортного газа. Чем, естественно, пользуется российский «Газпром» – под девизом «а куда ж вы денетесь?».

3) Все проекты строительства новых атомных «правильных» реакторов буксуют. Дело в том, что зловредная Россия уже заканчивает строительство своей Калининградской АЭС. Скоро в регионе появится мощный производитель дешёвой электроэнергии. В свете этого потенциальные инвесторы не торопятся вкладывать свои средства в новую Игналину. Более того: на границе с Литвой замыслил построить свою атомную станцию при помощи России батька Лукашенко. Если и этот вариант выгорит, ни один сумасшедший не вложит в литовский проект ни цента. Энергетический рынок региона будет сыт навсегда.

Вот и сидит бедная Литва, пригорюнившись, как известная старуха у разбитого (радиоактивного) корыта. И горько сожалеет, что не смогла распорядиться таким ценным подарком СССР, как атомная электростанция. И всё, что ей сейчас остаётся – перенести этот подарок из роскошных активов в разорительные пассивы. Из подарка судьбы – в её проклятие. В тяжкое наследие «оккупации».

П.С.

Интересная деталь: по первоначальному советскому проекту атомная станция должна была стоять не на литовском берегу озера Друкшяй (Дрисвяты), а на белорусском. Но что-то там не устроило геологов, и станцию перенесли на три километра – на территорию Литовской ССР.

Тогда это было неважно – кто ж мог подумать, что через 25 лет СССР развалится? Но если бы станция досталась белорусам, зуб даю – сейчас бы там весело работали четыре энергоблока и весело строились ещё два. Уж батька Лукашенко бы такого подарка судьбы не просрал. Сорри."

http://ru-an.info/новости/хорош-подарочек-да-дуракам-достался/

Слона, а Вы не думали, что кап. Скандинавию от Прибалтики отличает лишь то, что первые не были под Советами? Потому и первые

Что Лялек, остались только слюни? Сочуйствую))))))

Леший пишет:

Что Лялек, остались только слюни? Сочуйствую))))))

Нет касаб. У меня еще есть хорошая коллекция холодного оружия. Все клинки, по правилам затуплены. Так что жду ваших детей. Ознакомить так сказать.

Че пишет:

Поляков Александр пишет:

Че пишет:

Лейла, российские партнёры слишком увлеклись лозунгами, начиная со времен Ивана IV, потому катастрофически теряют в юморе и чувстве реальности. За что будут наказаны самой реальностью. Как всегда, впрочем )

Одному говорил, повторю другому Пока толстый сохнет худой сдохнет

Ваша толщина раздута в немалой степени, теми же лозунгами и криками )
Такая мощь сдувается при первых трудностях, заявивших о себе прямо из карманов обывателей )
Типа - вам Крым с Украиной и инфляцию 500% или будем поспокойнее )
Пока цифры всерьёз не воспринимаются, крики будут продолжаться.

*нецензурная брань*, сам же мечтал что Россия будет кормить Рамзана, Белоруссию и ещё кого то. Теперь чего на попятную ?

Дядьки, перестаньте обзываться и материться! Превратили форум в помойку! Антик, с вами и по кабакам ходить не надо...

Лялька РА пишет:

Леший пишет:

Что Лялек, остались только слюни? Сочуйствую))))))

Нет касаб. У меня еще есть хорошая коллекция холодного оружия. Все клинки, по правилам затуплены. Так что жду ваших детей. Ознакомить так сказать.

Ну почему ты такой крутой и тупой? У каждого рыбака в Россиии есть нож (официально продаваемый в рыбацком).-называется мачете......вжик-вжик.......  Ты с нами на рыбалке собрался воевать.....  

папуас пишет:

ПыСы.

Супер

Лялька РА пишет:

Леший пишет:

Что Лялек, остались только слюни? Сочуйствую))))))

Нет касаб. У меня еще есть хорошая коллекция холодного оружия. Все клинки, по правилам затуплены. Так что жду ваших детей. Ознакомить так сказать.

У вас там ещО бабы остались не прошедшие ленинградку?
А то о каких изнасилованиях орать то потом будете.))))))

Блин как же я мимо этого проскочил.
" Голодомор - имевший место исторический факт."
Че, что опять корова вспомнилась?

Леший пишет:

У вас там ещО бабы остались не прошедшие ленинградку?
А то о каких изнасилованиях орать то потом будете.))))))

аНТИК, Я ПОНИМАЮ, ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ НЕ ДУМАЯ....Но, как то за базаром следи..........меня уже притомили твои антиукраинские выкрики и тет более уничижительные эпитеты против украинцев.......Совсем зарвался.....Не надо быть хамлом!!!! Есть личный враг-вот конкретно к нему и обращяйся.....

Лялька РА пишет:

Лживая якобыцитата (сейчас таких много), появившаяся совсем недавно.

ШвейкА пишет:

аНТИК, Я ПОНИМАЮ, ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ НЕ ДУМАЯ....Но, как то за базаром следи..........меня уже притомили твои  антиукраинские  выкрики и тет более уничижительные эпитеты  против украинцев.......Совсем зарвался.....Не надо быть хамлом!!!! Есть личный враг-вот конкретно к нему и обращяйся.....

Вить, а русофобия не притомила ?

Мой московский друг, ты точно уверен что ты говоришь думая?
Наличие простигосподи на улицах Москвы, ну ни как не вина Антика, а режимов в обоих псевдогосударствах существующих. И не Антик виновен в том, что режим в каком то непонятном сообществе под названием украина, еще вороватее, чем в России.
И я знаю один только народец под названием украинец, это последыши Бандеры и активные участники украинизации, населения Малороссии, Новороссии и Донбасса.
Для меня есть Малороссы, которые есть суть русские проживающие на территории выше указанных земель, как и Белорусы , русские живущие в Белой Руси.
Потрудись погуглить и узнать, что есть Малая Русь в переводе с др.греческого.
Нет если ты настаиваешь и желаешь быть укром живущих где то на окраине с выдуманной историей и предками из рук польско австро-венгерских доброжелателей и услужливо сейчас кормящими этим проектом англосаксов. Это твое право. Но я то здесь при чем?
И ... кстати, делающий замечание, сам не должен быть хамлом, а то хамящий хамящему нивелирует свои замечания. Надеюсь ты меня услышал.
2. Якобы литвин-белорус может не волноваться и не комментить. Его отношение к вопросу я знаю.))))))

Поляков Александр пишет:

ШвейкА пишет:

аНТИК, Я ПОНИМАЮ, ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ НЕ ДУМАЯ....Но, как то за базаром следи..........меня уже притомили твои  антиукраинские  выкрики и тет более уничижительные эпитеты  против украинцев.......Совсем зарвался.....Не надо быть хамлом!!!! Есть личный враг-вот конкретно к нему и обращяйся.....

Вить, а русофобия не притомила ?

Притомила........но меньше. И баланс неравный. И опять же, ну не отвечайте на хамство обиженных.....

ШвейкА пишет:

Поляков Александр пишет:

ШвейкА пишет:

аНТИК, Я ПОНИМАЮ, ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ НЕ ДУМАЯ....Но, как то за базаром следи..........меня уже притомили твои  антиукраинские  выкрики и тет более уничижительные эпитеты  против украинцев.......Совсем зарвался.....Не надо быть хамлом!!!! Есть личный враг-вот конкретно к нему и обращяйся.....

Вить, а русофобия не притомила ?

Притомила........но меньше. И баланс  неравный. И опять же, ну не отвечайте на хамство  обиженных.....

Витя, без обид, ты когда Ляльке про мачете отвечал (юмор, кстати, хорош), на хамство отвечал ?

И Виктор Петрович, у меня нет здесь врагов. Есть идейные противники.