Любителям фэнтези

))))))) Меня в сталкере привлекает именно постоянная борьба за выживание лицом к лицу и на природе, а вот из-за женщин, или еще из-за чего - забывается.. Я уже не помню толком ни один сюжет из прочитанного, только был кайф от этой книги - или нет.

Тань, ясень кайф. Сейчас дочитал как монолитовцы взяли группу Хемуля в кольцо и Диана под угрозой самоубийства заставляет отпустить мужиков. Круто. Любовь рулит. Я абсолютно без иронии. Триллер  во всёй красе

Цитата :

Я нисколько не сомневался, что с Динкой все будет в порядке и мы сумеем ее отбить. Наверное, если бы я хоть на минуту попытался реалистически проанализировать сложившуюся ситуацию, я бы просто сошел с ума от безнадежности положения. Однако мозг включил психологическую защиту, и я нисколько не сомневался в успехе нашего безумного предприятия. Всего-то и делов было – начать и кончить.

Зацени цитату

Поляков Александр пишет:

Цитата :

Я нисколько не сомневался, что с Динкой все будет в порядке и мы сумеем ее отбить. Наверное, если бы я хоть на минуту попытался реалистически проанализировать сложившуюся ситуацию, я бы просто сошел с ума от безнадежности положения. Однако мозг включил психологическую защиту, и я нисколько не сомневался в успехе нашего безумного предприятия. Всего-то и делов было – начать и кончить.

Зацени цитату

Вкусная,)) ха-ха.
Ну может ты и прав, может еще и поэтому мне так запомнился Орехов,  спорить не буду.))

Саш,  наткнулась у него на еще пару книг, тоже с Хельмулем,  вроде, но я их не помню.
http://knijky.ru/authors/vasiliy-orehov

Если прочтешь - свистнешь - стоит -нет..

Одну - Клеймо Зоны. остальные известны Сектор обстрела читаю, Зона поражения - Хемуль со спецназом проникал в зоны, Линия огня Динку выкрали

А я сектор обстрела не читала.

Там к сожалению Орехов применяет распространённый приём: набивает объём. Сопряжение реальности с воспоминаниями

Не интересно? И это продолжение про Хельмуля и Динку, или отдельный его вояж в зону?

Мастерство не пропьёшь. Это продолжение, только уже с паралельным миром

Заинтриговал.  

Так есть чем. Третьи сутки не отрываюсь. Сейчас Клеймо начну

Я рада, Саш, ибо интересное чтиво - всегда счастье.

Прочитал я Клеймо Зоны. Орехов наверное  решил замахнуться на что то большее чем завлекательное приключение и тогда добавиться "социум" с его разрушенным (вновь устанавливаемым) укладом ну или филосовствованием что есть добро и зло.Тогда Клеймо первая книга новой серии

Спасибо, Саш. Она написана вроде в 2011, может продажи не пошли? А то что-то долго продолжение затягивается?

Может пилотный проект был. Во всяком случае с Хемуль получилось. Или не выпускают в Инет

Поляков Александр пишет:

Может пилотный проект был. Во всяком случае с Хемуль получилось. Или не выпускают в Инет

Ок, никак до книжного не дойду - простыла сильно.. Гляну что там - сюда отпишу.

я ху...ваю..... Саня, глаза не жалко портить? Лет десять назад, ездя в электричке, я это ещё читал...и донцову и т.д....
Ща глаза уже не те. ПЕречитываю Довлатова и Губермана....Ну, и Гашека соответственноо...

vaser пишет:

Вы бы уж тему то переименовали в "Чтиво", или в "Жвачку" как то не вяжется с содержанием 8)

Сереж, не вредничай. Все просто: есть фантастика, и есть фэнтези. И это о-о-очень большая разница.
И для каждого вида, имхо, нужен свой склад ума. Я - категорический поклонник фантастики, а фэнтези, хоть убей, у меня "не идет". Хотя я честно пыталась.
Правда, кое-что из Г.Олди, которых упоминала Слона, прочитала взапой.
"Герой должен быть один" - очень грамотная и красивая фантазия на темы Древней Греции; "Мессия очищает диск" - это что-то нечто (в смысле красиво) о тайнах Шаолиня. Третья книга, не помню названия, уже по индийским сказаниям. А на "Пути меча" я сломалась на половине книги - одушевленное оружие с придатком в виде человека со стороны рукояти меня не завлекло.
Но Олди пишут (вернее, писали сначала) балансируя между фэнтези и фантастикой. И как только их поволокло в незамутненное фэнтези, я просто не смогла их читать.
Вывод привычный: каждому свое  

Всё правильно, Ирэн.
 Ну не нравится кому, чего сюда лезьть. Давайте умничать будем, что "живу только Толстым, Достоевским и Блаватской". Да даже ежели лезете, это не даёт вам права писать оскорбительные комментарии. Почитайте, проанализируйте и лучше промолчите - умнее будете. А то тут один рекомендатель тему предлагает переименовать. Следите лучше за своим душевным равновесием.

Ирэн пишет:

. Я - категорический поклонник фантастики, а фэнтези, хоть убей, у меня "не идет". Хотя я честно пыталась.

Бескрылый ты человек, нет у тебя полёта мыслей
Кстати у меня уж очень оторванная фэнтази не привлекает

Поляков Александр пишет:

Ирэн пишет:

. Я - категорический поклонник фантастики, а фэнтези, хоть убей, у меня "не идет". Хотя я честно пыталась.

Бескрылый ты человек, нет у тебя полёта мыслей
Кстати у меня уж очень оторванная фэнтази не привлекает

Ну, ты сказанул!

Igrun пишет:

Всё правильно, Ирэн.
 Ну не нравится кому, чего сюда лезьть. Давайте умничать будем, что "живу только Толстым, Достоевским и Блаватской". Да даже ежели лезете, это не даёт вам права писать оскорбительные комментарии. Почитайте, проанализируйте и лучше промолчите - умнее будете. А то тут один рекомендатель тему предлагает переименовать. Следите лучше за своим душевным равновесием.

Игореш, я ему как раз и ответила. Меня, честно говоря, покоробило.

Мои ссыли на либрусек не работают меня оттуда выкинули

Кстати, Тань, Клеймо зоны в соавторстве написано