Надписи на стенах КПЗ

Михаил Дегтярев требует вернуть России часть территории Калифорнии.

По мнению законодателя, договор о продаже данного участка в середине XIX века не был выполнен со стороны покупателя и все последующие сделки по перепродаже и разделению участка являются неправомерными, а Россия по прежнему имеет основания считать территории Форт-Росс своими, пишут "Известия".

Форт-Росс был основан в 1812 году на северном побережье сегодняшней Калифорнии. Основателем поселения стала полугосударственная колониально-торговая Российско-американская компания, созданная под покровительством императорского дома. Российские территории простирались на несколько десятков километров вдоль побережья.

Среди прочего, в 30 км от Форт-Росс действовал порт Румянцев, который располагался в одноименном заливе. В 10 км от поселения находилась река Славянка, ныне называющаяся Рашен Ривер (Русская Река). К югу от Форт-Росс были основаны три крупных поселения — Костромитиновское, Черных и Хлебниковские равнины.

Изучив условия сделки о продаже Форт-Росс в 1841 году, Дегтярев допустил возможность возникновения территориального спора между Россией и США.

В МИД РФ сообщили, что депутатский запрос в соответствии с законом будет рассмотрен и ответ будет дан в течение 30 дней.

Зы. Улюлюлюкающая псковская дивизия, переодетая в орлиные перья на мустангах с луками - это жесть )

Цитата :

Могилы ваших после победы спланируют бульдозерами.

Пока что эти планировщики, только способны людей на органы планировать. Да и говорить зза захоронения других, таким мразям как ты, чревато. Ибо, зная тебя малость по инету, ты вполне можешь угореть в зассаную могилу, причем своими же потомками.

Когда речь идёт об убийствах и надругательствах над трупами и фантазиях на эту тему ( обвинениях ), это уже не ОБС, а уголовное преступление. Вашим медиям и какаду, типа тебя, стоит это знать. А преступления так или иначе, рано или поздно аукаются преступившим. Достоевский в помощь. Вам распятые мальчики в глазах ещё предстоят.

Ватная жесть )))

В случае, если страны-члены Евросоюза будут осуществлять реверс газа в Украину, РФ прекратит его поставки в Европу.

Об этом заявил министр энергетики России Александр Новак в интервью немецкой газете Handelsblatt, пишет Deutsche Welle.

"Соглашения, которые заключены, не предусматривают реэкспорта. Мы надеемся, что наши европейские партнеры будут придерживаться условий договоров. Только на этой основе мы гарантировать бесперебойные поставки газа европейским потребителям", - сказал Новак немецкой газете накануне очередного раунда газовых переговоров.

Новое слово в теории товарно-денежных отношений: купив в магазине два батона, магазин вправе требовать, чтобы я не продал второй батон соседу )))

Песдецкое унижение для муслимов Леванты - их позиции фигачит с воздуха баба из ОАЭ )))

http://edition.cnn.com/2014/09/25/world/meast/uae-female-fighter-pilot/index.html

Ну, и чисто потроллить имперских индюков )

Че пишет:

В случае, если страны-члены Евросоюза будут осуществлять реверс газа в Украину, РФ прекратит его поставки в Европу.

Об этом заявил министр энергетики России Александр Новак в интервью немецкой газете Handelsblatt, пишет Deutsche Welle.

"Соглашения, которые заключены, не предусматривают реэкспорта. Мы надеемся, что наши европейские партнеры будут придерживаться условий договоров. Только на этой основе мы гарантировать бесперебойные поставки газа европейским потребителям", - сказал Новак немецкой газете накануне очередного раунда газовых переговоров.

Новое слово в теории товарно-денежных отношений: купив в магазине два батона, магазин вправе требовать, чтобы я не продал второй батон соседу )))

Тебе-ж по русски сказали, соглашения не предусматривают реэкспорта.

А "Ты" не в курсе, что разрешено всё, что не запрещено?

Че пишет:

А "Ты" не в курсе, что разрешено всё, что не запрещено?

Не предусматривают, это значит, запрещено.

Ты не в курсе, что например, Белоруссии запрещён реэкспорт, сверх установленых объёмов?

Беларусь получает газ по льготным ценам, поэтому такое требование справедливо. ЕС полностью оплачивает газпромовский газ, после чего он становится ее полной собственностью, с которой покупатель волен делать всё, что ему вздумается. Любой суд макнёт Газпром в его собственное жлобство и тупость.

Че пишет:

Беларусь получает газ по льготным ценам, поэтому такое требование справедливо. ЕС полностью оплачивает газпромовский газ, после чего он становится ее полной собственностью, с которой покупатель волен делать всё, что ему вздумается. Любой суд макнёт Газпром в его собственное жлобство и тупость.

Там, где касается газа, любая страна получаепт его по согласованным ценам и в договоре прописывается возможность реэкспорта. Так что, если этот пункт есть в договоре, в чем я мало сомневаюсь, любой суд макнёт реэкспортёров в "нарушение контрактных обязательств"

Мы спорим, о том, чего не видели. Если в контрактах явно прописан запрет реэкспорта - Газпром прав. Если нет - до свидания, и судиться, чтобы опозориться.
Запрет последующей перепродажи - распространенная вещь. Но это должно быть оговорено явно, а не подразумеваться.

Че пишет:

Мы спорим, о том, чего не видели. Если в контрактах явно прописан запрет реэкспорта - Газпром прав. Если нет - до свидания, и судиться, чтобы опозориться.
Запрет последующей перепродажи - распространенная вещь. Но это должно быть оговорено явно, а не подразумеваться.

Если газпром об этом заявляет публично, полагаю, чт о так оно и есть.

Газпром публично заявлял о "справедливой" цене для Украины в 400 баксов. Но его хотелки со справеливостью не имеют ничего общего, если реверс Украине дешевле. Жирные газпромовские коты ( сopyright Лукашенко )

Цитата :

Мы спорим, о том, чего не видели.

Твоя обычная привычка. Да и не "Мы", а именно "Ты".Ибо не Васер поднял эту тему, а ты, надумал, с умным мордом лица, блеснуть своим

Цитата :

жлобство и тупость

.
И как давно ты устанавливаешь для себя цены в чужих магазинах, те, которые ты считавешь для тебя справедливыми? Продавец назначил цену, покупатель может покупать, может не покупать. Пройдите по рынку, может уголек из Юж.Африки и подешевше будет.)))))

Че. Вот когда, рынок европы будет переорентирован на газок из штатиев, а российский газок на внутренний рынок. Вот где будет веселуха для еуропки.))))))

Че пишет:

Газпром публично заявлял о "справедливой" цене для Украины в 400 баксов. Но его хотелки со справеливостью не имеют ничего общего, если реверс Украине дешевле. Жирные газпромовские коты ( сopyright Лукашенко )

Реверс украине может быть дешевле потому, что какая нибудь ЕНИ имеет контракт на гораздо больший объём, чем у Украины, поэтому может взад поставлять с небольшим гешефтом и ниже, чем предлагает Газпром, но это называется демпингом .

Че пишет:

wogul пишет:

vaser пишет:

Че пишет:

«Газпром» с помпой начал строительство «Силы Сибири» и освоение газовых запасов в Якутии (проект официально оценивается в $55 млрд, якутские чиновники проговорились про смету в $70 млрд, а по Обоснованию инвестиций самого «Газпрома» - больше $100 млрд).

«Газпром» (Александр Медведев) заявляет об отсутствии договоренности с китайцами об условиях финансирования проекта, косвенно признавая отсутствие взаимопонимания и по цене поставок газа. Могут подтвердиться предположения экспертов о том, что подписанный в Шанхае «контракт» был на самом деле очередным меморандумом о намерениях без главного компонента – базовой цены газа.

https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=348339988675950&id=100004998549135

Назло бабушке ( Западу ) отморожу в Китае уши )

Порядочные люди считают деньги исключительно в своих карманах. 8)

Да уж! Каждый задрипанный Че мыслит никак не меньше, чем категориями государств, на худой конец корпораций уровня Газпрома.

Вам, как бухгалтеру, должно быть понятно, что приступать к исполнению контракта с неясной прибылью, мягко говоря, неумно )

Гы, я еще и сварщиком могу, и столяром, и плотником, формовщиком-бетонщиком, оплетчиком резинотехнических изделий, каменьщиком, юристом, экономистом, товароведом. Баланс любой тоже сварганю без проблем, но все же мне интересно, почему "бухгалтер"? Последний раз бухотчетность "кривую" лепил лет восемь назад. Больше, вроде, отношения к бухгалтерским делам не имею. Хотя, конечно, могу без проблем.

Че пишет:

wogul пишет:

Да уж! Каждый задрипанный Че мыслит никак не меньше, чем категориями государств, на худой конец корпораций уровня Газпрома.

Вам, как бухгалтеру, должно быть понятно, что приступать к исполнению контракта с неясной прибылью, мягко говоря, неумно )

Да глупость полнейшая. Сразу видно, что Вы от реального бизнеса далеки. Вы, наверное, когда Вам показали, как конь и слон ходят по клеткам, так сразу же бросились обсуждать партии Таля и Ботванника? Вы попытайтесь хоть иногда думать, прежде чем откровенную чепуху молотить

Че пишет:

vaser пишет:

Че пишет:

А мы че, уже не Таможенный союз с общими экономическими интересами? )

А какие у вас могут быть интересы, если контракт между Россией и Китаем, а труба идёт не через Вашу границу?

Потому что, облажавшись на китайской сделке, Газпром начнёт догоняться за счёт традиционных рынков сбыта. Поскольку ЕС прицелился на иранский газ, последствия газпромовской лажи придётся разгребать российским и белорусским потребителям. Думаю, это очевидно.

Да уж!!! Очередные анусы остались без инфы, Че опять все слизал и у Газпрома, и у ЕС, и у Китая, и у Ирана.

Кстати, Алексей Миллер раньше просто утверждал, что реверс газа не решит проблемы Украины, т.е. в договорах со странами ЕЭС явно запрета не было...
Да и в России спецы считают реверс газа законным
Михаил Крутихин (партнер компании RusEnergy): "Я думаю, что украинские компании, в том числе «Нафтогаз Украины» имеют законное право покупать что угодно и у кого угодно, "Газпром" не имеет возможности им запретить», - отметил М.Крутихин, комментируя высказывания представителя «Газпрома» Сергея Куприянова о якобы незаконном реверсе Украиной российского газа.
При этом эксперт уточнил, что сам по себе реверс газа не может быть незаконным. "Даже если это и так, то я не вижу здесь никакого нарушения: Украина должна транзитно кому-то передать газ и может часть этого транзитного газа купить у конечного покупателя. Так же, как это делает Польша. Газ, идущий по трубе в Германию, поляки покупают у немцев и просто платят им, поскольку потребляют его сами. Это - точно такая же схема", - уверен М.Крутихин.
По его мнению, "Газпром" не сможет повлиять на немецкую компанию RWE, которая и продает газ Украине. "В данном случае - это отношения между хозяйствующими субъектами, и никакая третья сторона в принципе не может помещать сделкам с другими компаниями. Даже по логике это невозможно", - подчеркнул эксперт.
Аналитик считает, что заявления "Газпрома" о якобы незаконных действиях Украины являются элементом информационной атаки. "Я думаю, что это - часть давления на Украину. И потом - это сигнал для российских планов, что положение совершенно отчаянное..."
обвинения «Газпрома» в адрес Украины относительно реверса считают безосновательными и в самой России. Партнер и аналитик консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин подчеркивает, что «украинские компании, в том числе «Нафтогаз Украины», имеют законное право покупать что угодно и у кого угодно, «Газпром» не имеет возможности им запретить». «Украина должна транзитно кому-то передать газ и может часть этого транзитного газа купить у конечного покупателя. Так же, как это делает Польша – газ, идущий по трубе в Германию, поляки покупают у немцев и просто платят немцам, поскольку потребляют его сами. Точно такая же схема… В данном случае это - отношения между хозяйствующими субъектами, и никакая третья сторона в принципе не может помешать сделкам с другими компаниями. Даже по логике это невозможно», - отметил эксперт. По его мнению, недовольство со стороны «Газпрома» относительно реверсных поставок вызвано желанием усилить давление на Украину, «и потом – это сигнал для российских планов, что положение совершенно отчаянное.
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/energetics/800351-ukraina-nakajet-gazprom-reversom-gaza.html

Че пишет:

Жеглов пишет:

Осподи.Да там через неделю заморозки.Чего их атаковать-то.И энтоть- а куды с победою уходять из окружения-то..
Не.Понятно- не совки- но ить чуток мозга где-тось должен быть-то..

Брестская крепость победила или проиграла?

Конечно победиоа- поскольку по итогу победил Советский Союз.

Выиграл бы Гитлер- то проиграла бы.
О даете.
Че тута сложного-то.
Война, юоевые действия безусловно складываются из миллионов частных эжпизодов- и там полно и побед- и поражений- но прихдит итог- и все суммируется.
Так-то вон мало ли кого какой бразилец вон весь матч из своих визави на одном месте крутил- но игра окончена- а тамыча позор-Ну- все и проиграли.Энто азбука, товарищ.

Че пишет:

Все погибли - советский миф. Выжившие и попавшие в плен еще успели отсидеть на родине.
Победа таких обьектов, как Донецкий аеропорт не в исходе, а в сроках, которые они связывали противника. Без морально-политической такие сроки не делаются. Хотя фактор окружения тоже не последний - идти некуда. Но аэропорт - позор сепараторов и их пионервожатых и героизм фашыстов.
Днровские козлы стали заложниками собственной глупости и трусости. Уничтожив бойцов в аэропорте, они будут гнидами, а зашитники-героями, которым украинские школьники будут носить цветы на могилы. Могилы ваших после победы спланируют бульдозерами.

Ч фигню придумывать-то.Тот аэропорт всем позарез именно такой и требуется счас.Одни пуляют- другие пуляють.Все при деле-то.
Сам объект- сложный.Тамыча куча подщемки- не каиакомбы олдесские конечно- но тем не менее.
У бандюков в принципе все это брать некому- ну а у типа группы там поддержки всякой, болельщиков- нет команды.Да счас-то опять же- че там особо-то..
Ну хотят- нехай.Че-то вычунут- пульнут.Тута бандюки типа по ним- дело -то такое, семейное.Чисто хохляцкое.