Декларация прав

То есть ты меня так и оставишь в неведении зачем была нужна копия раздела? Ну как знаешь.

Не правильно все это.

Solomeya пишет:: То есть ты меня так и оставишь в неведении зачем была нужна копия раздела? Ну как знаешь.

Блог завела ты, я его не просила. Разница между тем, что прописано в "Беседке" и здесь - отсутствие безудержного флуда, которым предлагается заниматься там и не предлагается здесь.
Я написала лишь о том, что никому не запрещено участвовать в темах, которые заведены в этом разделе, в "блоге птицы".
Твою бы энергию да на мирные цели.

птица пишет:: Твою бы энергию да на мирные цели.

Да ладно, не переживай! Правильная ПиАр компания, бей своих, чтобы чужие боялись. 8)

Не, я не переживаю) У меня вообще пирог с ягодами.

Полупроводник пишет:: Не правильно все это.

Мне никто так и не сказал, может Вы поможете? К чему создавать тему-копию в тот момент, когда: а) в правилах отмечено, что дублировать темы не нужно; б) потом я просила Лягушь этого не делать; в) сегодня вписала в старт-топик Лягушь, что этого делать не нужно; в) только сегодня объединила копии тем с базовыми, подобными, уже созданными ранее; г) и тем не менее Галя берет и тут же создает копию. В пику что-ли?

Поразительно, что никто не хочет объяснить. Все только обижаются. Про строчные буквы я и вовсе молчу. Для авторов секундное дело изменить название. Секундное. Прямо-таки противостояние, е-мае. У одной - "я так сказала", у другой - "мне так не нравится". Будто я прошу что-то нереальное или трудновыполнимое.

Ты просишь, тебе отказывают. В чём проблема? Тебе никто никогда не отказывал в твоих просьбах?)

Я не обижаюсь и Пётр2008 8)
Сол! Ну мало кто из участников думает об общем формате. Бывает, спОрют херню, понаоткрывают тем, но это не специально, мля буду. А вот со строчными буквами, извини - это ньюансы смысла, как и некоторые отступления от языковых норм, в частности, предложения без пробелов, я тоже очень люблю, можно по разному читать.

птица пишет:: Блог завела ты, я его не просила. Разница между тем, что прописано в "Беседке" и здесь - отсутствие безудержного флуда, которым предлагается заниматься там и не предлагается здесь.
Я написала лишь о том, что никому не запрещено участвовать в темах, которые заведены в этом разделе, в "блоге птицы".
Твою бы энергию да на мирные цели.

Для обозначения этого незначительного нюанса требовалось открывать тему, да еще и под набатом "объявление! важно!"? По-моему один пост закрывает все вопросы в любом из модерируемых тобой разделов.

птица пишет:: Ты просишь, тебе отказывают. В чём проблема? Тебе никто никогда не отказывал в твоих просьбах?)

Заметь, я обращаюсь к Полупроводнику. То есть к нейтральному человеку. Не спеши отвечать за других.

Альмер, извини, но я не хочу и потому не буду, комментить. Но то что близким нехорошо, выносить свои непонятки на публику. Это мое имхо. Ребят, разберитесь пжлста в закрытом пространстве. Так будет лучше для всех.
И эта... мы ж давным давно перешли на ты.Нет, если ты желаешь, на "Вы" то я не буду настаивать.

vaser пишет:: Я не обижаюсь и Пётр2008 8)
Сол! Ну мало кто из участников думает об общем формате. Бывает, спОрют херню, понаоткрывают тем, но это не специально, мля буду. А вот со строчными буквами, извини - это ньюансы смысла, как и некоторые отступления от языковых норм, в частности, предложения без пробелов, я тоже очень люблю, можно по разному читать.

Поэтому и нужны правила, чтобы не было я люблю это, а я это. Я тоже люблю матом разговаривать, так что теперь? Давайте снова устроим разброд и шатания, постепенно превращаясь в форум Трели на период его издыхания.

Полупроводник пишет:: Альмер, извини, но я не хочу и потому не буду, комментить. Но то что близким нехорошо, выносить свои непонятки на публику. Это мое имхо. Ребят, разберитесь пжлста в закрытом пространстве. Так будет лучше для всех.
И эта... мы ж давным давно перешли на ты.Нет, если ты желаешь, на "Вы" то я не буду настаивать.

В полгубы сказать - лучше? Согласись, все проблемы могут решаться только двумя способами: а) путем диалога, компромиссов и соглашений; б) жестким подавлением любого мнения. Второго хотелось бы избежать. Почему все так избегают аргументов? Или их просто нет?

Я не собираюсь обсуждать жизнь форума за спиной форума. Примите это как факт.

Что ты от меня хочешь? Чтобы я что? Я тебе ещё раз повторяю, тему я открыла для того, чтобы всем было ясно, что в этом разделе нет людей, которым вход в него запрещён. Тебе не нравится и кажется эта тема лишней? Ну выкини её и всех делов.
Меня бы вполне устроило, если бы была ещё хотя бы пару разделов для нормальных содержательных тем, без уточнений про флуд и с обозначением тематики подфорума, тогда и блог бы мне был без надобности совсем.

Solomeya пишет:: Для обозначения этого незначительного нюанса требовалось открывать тему, да еще и под набатом "объявление! важно!"? По-моему один пост закрывает все вопросы в любом из модерируемых тобой разделов.

Это значительный нюанс)))

Solomeya пишет:: Заметь, я обращаюсь к Полупроводнику. То есть к нейтральному человеку. Не спеши отвечать за других.

какотокошмар)))

Solomeya пишет:

vaser пишет:: Я не обижаюсь и Пётр2008 8)
Сол! Ну мало кто из участников думает об общем формате. Бывает, спОрют херню, понаоткрывают тем, но это не специально, мля буду. А вот со строчными буквами, извини - это ньюансы смысла, как и некоторые отступления от языковых норм, в частности, предложения без пробелов, я тоже очень люблю, можно по разному читать.

Поэтому и нужны правила, чтобы не было я люблю это, а я это. Я тоже люблю матом разговаривать, так что теперь? Давайте снова устроим разброд и шатания, постепенно превращаясь в форум Трели на период его издыхания.

Алё! Правила форума нужны, спору нет, но Блог, это частное дело. Правила в блоге должен устанавливать владелец, иначе нет смысла.

Полупроводник пишет:: Ребят, разберитесь пжлста в закрытом пространстве.

Как настоящие либерасты, мы на это права не имеем 8)

птица пишет:: Что ты от меня хочешь? Чтобы я что? Я тебе ещё раз повторяю, тему я открыла для того, чтобы всем было ясно, что в этом разделе нет людей, которым вход в него запрещён. Тебе не нравится и кажется эта тема лишней? Ну выкини её и всех делов.
Меня бы вполне устроило, если бы была ещё хотя бы пару разделов для нормальных содержательных тем, без уточнений про флуд и с обозначением тематики подфорума, тогда и блог бы мне был без надобности совсем.

Блог я делала под Лягушь. Когда ты собралась внести свою тему в ее блог, мне показалось это неправильным. Именно по этой причине был создан блог для тебя. Вам же кто-то мешал что-то обсуждать вроде? Иначе зачем бы выносить существующую тему в отдельный блог? Это же была твоя просьба, а не только моя инициатива. И если появился повод для перемещения, то к чему потом писать о том, что можно писать всем, но, как оказалось, без флуда? Хотя именно с флуда твоя копи-тема и началась. В общем, так много нестыковок во всех этих сообщениях, что уже толком и не разберешься. Хорошо, я тему перемещу.

кстати, о правилах

Цитата :: 2. Участникам форума запрещено

2.1. Оставлять на форумах сообщения, содержащие обсценную лексику.
2.2. Размещать сообщения, провоцирующие конфликт с другими участниками форума.

так как Вы объяснили свой вариант написания слова "патриарх", Васер Немодер?

птица пишет:

Solomeya пишет:: Заметь, я обращаюсь к Полупроводнику. То есть к нейтральному человеку. Не спеши отвечать за других.

какотокошмар)))

Ну ты же не в космос говорила, а в ответ на мое обращение к Полупроводнику.

is пишет:

кстати, о правилах

Цитата :: 2. Участникам форума запрещено

2.1. Оставлять на форумах сообщения, содержащие обсценную лексику.
2.2. Размещать сообщения, провоцирующие конфликт с другими участниками форума.

так как Вы объяснили свой вариант написания слова "патриарх", Васер Немодер?

Патриарх не является участником форума. Откуда мне знать, может быть у Вас есть отрицательные коннотации со словом, бегемот, например 8)

vaser пишет:: Алё! Правила форума нужны, спору нет, но Блог, это частное дело. Правила в блоге должен устанавливать владелец, иначе нет смысла.

Я уже писала, и достаточно внятно - правила устанавливает блогер, но они не должны вступать в противоречие с правилами форума. Я вот тоже в собственной квартире живу. Но в моем доме есть и те, чье жилье является муниципальным. Однако я в любом случае не могу спиливать батареи и газовую трубу. А ведь квартирка-то моя.
А вот как я буду спать, буду ли ужинать и бегать по утрам - это уже мое личное дело. Могу объяснить еще конкретней. Или, напротив, еще абстракнее. Как угодно. Лишь бы было понятно, что сегодня вы спорите со мной, а завтра придет какой-нибудь Гаврилович, а вы сейчас сами у себя воруете все аргументы и рычаги воздействия. Не считаю это разумным подходом, если честно.

Solomeya пишет:

Полупроводник пишет:: Альмер, извини, но я не хочу и потому не буду, комментить. Но то что близким нехорошо, выносить свои непонятки на публику. Это мое имхо. Ребят, разберитесь пжлста в закрытом пространстве. Так будет лучше для всех.
И эта... мы ж давным давно перешли на ты.Нет, если ты желаешь, на "Вы" то я не буду настаивать.

В полгубы сказать - лучше? Согласись, все проблемы могут решаться только двумя способами: а) путем диалога, компромиссов и соглашений; б) жестким подавлением любого мнения. Второго хотелось бы избежать. Почему все так избегают аргументов? Или их просто нет?

Я не собираюсь обсуждать жизнь форума за спиной форума. Примите это как факт.

В полгубы и не думал говорить.
Соглашусь, как и с тем, что вариант "а" лучше.
И вы обе не заметили, как перестали обсуждать жизнь форума. А вот шерсть на загривках вздыбили. Или мне это показалось, как и тебе с половиной губы?
Вы меня лучше ругайте, я привык за 3 года админства. А уж поводов я завсегда подкину.)))))))

vaser пишет:

is пишет:

кстати, о правилах

Цитата :: 2. Участникам форума запрещено

2.1. Оставлять на форумах сообщения, содержащие обсценную лексику.
2.2. Размещать сообщения, провоцирующие конфликт с другими участниками форума.

так как Вы объяснили свой вариант написания слова "патриарх", Васер Немодер?

Патриарх не является участником форума. Откуда мне знать, может быть у Вас есть отрицательные коннотации со словом, бегемот, например 8)

у меня - нет ... скорее уж у Вас могли бы быть.
И Вы прекрасно знаете, что в данном случае Вы не меня провоцируете, а "других участников форума".