Любителям фэнтези

Не ничего так Калбазов пишет. Вепрь, Фронтир, Рыцарь Росич читаются легко. Росич по понятным причинам оставляет грустный след

А Бульдог, почему то не пошёл, хотя завязка интересная

Саш, полистала эту ветку, но толком не нашла - вот спрашиваю.

Я часто заказываю книги в интернет-магазине "Лабиринт". Тут мне письмо от них пришло - рекомендуют типа  популярные книжки со скидкой,  как постоянному покупателю,  ориентируясь на мои предыдущие покупки (оно понятно, май - продажи падают)).
Вот

Круз Трилогия "Эпоха мертвых" и  трилогия "На пороге тьмы" - ты читал? Твое мнение?

Злотников: "Урожденный дворянин" и "Генерал-адмирал. Война" - вроде ты мне вторую рекомендовал, да? А "Урожденный дворянин" - читал?

Колбазов  сери Пес: "Страж" и "Боец" - не читал еще эти его вещи?

Конторович: "Реконструктор" - ты мне вроде про нее ничего не говорил? Там парень одел военную форму и оказался солдатом Рейха - охренеть.. ( в отзывах читателей типа прочесть на один раз и опять про супермена - достало).

И   Василий Звягинцев: "Большие батальоны."  Том 1. "Спор славян" и Том 2. "От финских хладных скал" - читал - что скажешь? Если не читал - может и тебе подойдет..

Поляков Александр пишет:

А Бульдог, почему то не пошёл, хотя завязка интересная

Я по себе заметила, бывает, что автор наступает на какой-то твой принцип в своем повествовании - и все, ты уже не читаешь - так было с "Русские идут" Никитина - написано очень интересно, но когда наши стали уподобляться террористам - я отмела ее.

Слона пишет:

Поляков Александр пишет:

А Бульдог, почему то не пошёл, хотя завязка интересная

Я по себе заметила, бывает, что автор наступает на какой-то твой принцип в своем повествовании - и все, ты уже не читаешь -  так было с "Русские идут" Никитина - написано очень интересно, но когда наши стали уподобляться террористам - я отмела ее.

Нет тут другое. Не понимаю я сюжета, не вижу "попаданца".
Урождённый дворянин читал. Рекомендую Иномирянин попадает к нам. Рекомендую
Генерал адмирал тоже рекомендую НО 4 книги это четыре книги.
Пса Колбазова начал читать но не пошло. Остальных не помню

Саня. Ты знаешь что я с ними в контрах. Но они правы, говоря что ты не прав. И трижды прав енерал, написав про то что " ему 20ть и он с девушкой". Парню в этот момент абсолютно ровно и параллельно, кто и где сидит. Он её не то что раздел глазами, он её уже съел по сути. У мальчика спермотоксикоз. И тут ты, бухое чудовище.

Андрей, извини, здесь про фантастику Ответ здесь

Слона пишет:

Конторович: "Реконструктор" - ты мне вроде про нее ничего не говорил? Там парень одел военную форму и оказался солдатом Рейха - охренеть.. ( в отзывах читателей типа прочесть на один раз и опять про супермена - достало).

Прочитал. Реконструктор в фельдграу, контуженным и с амнезией попадает к немцам - принимают за своего. Потом разворот на 180 бьёт уже нмцев.
По поводу Рембо не согласен. Подготовка другая.
Читать можно

Поляков Александр пишет:

Слона пишет:

Конторович: "Реконструктор" - ты мне вроде про нее ничего не говорил? Там парень одел военную форму и оказался солдатом Рейха - охренеть.. ( в отзывах читателей типа прочесть на один раз и опять про супермена - достало).

Прочитал. Реконструктор в фельдграу, контуженным и с амнезией попадает к немцам - принимают за своего. Потом разворот на 180 бьёт уже нмцев.
По поводу Рембо не согласен. Подготовка другая.
Читать можно

Мерси, Саш. Чем мне нравится Конторович - много действия.
Прочла первую книгу его Имперца - и не заметила, легко читается на раз. Только сюжет какой-то на мое ИМХО рваный, не выписанный. Да и против я убийств таких ( судей и пр.), какими он занимался - а так интересно..

Слона пишет:

.
Прочла первую книгу его Имперца - и не заметила, легко читается на раз. Только сюжет какой-то на мое ИМХО рваный, не выписанный. Да и против я убийств таких ( судей и пр.), какими он занимался - а так интересно..

Ну во первых это фантастика, а не документалистика (не дай Создатель, конечно), а во вторых человек так понимает своё долг.

Кстати, Таня. Сейчас читаю Ловушку для тигра. Там ГГ убивает людей причастных к гибели его семьи, они не ангелы конечно, но к смерти семьи не имеют ни малейшего отношения

Поляков Александр пишет:

Кстати, Таня. Сейчас читаю Ловушку для тигра. Там ГГ убивает людей причастных к гибели его семьи, они не ангелы конечно, но к смерти семьи не имеют ни малейшего отношения

Т.е. он считает, что причастны, а на самом деле они не причем?

Так точно

Поляков Александр пишет:

Так точно

О-хо-хо - как он потом с этим жить будет, когда узнает правду?

Так учтено всё

Цитата :

они не ангелы конечно, но

Саш, а ты давно начал читать фантастику милитари?

Слона пишет:

Саш, а ты давно начал читать фантастику милитари?

Со Сварога. Конец 90-х.
Увидишь Н.Морозова, серия Одинокий самурай обойди дальней дорогой. Мура, а точнее тягомотина, редкостная

Слона пишет:

И   Василий Звягинцев: "Большие батальоны."  Том 1. "Спор славян" и Том 2. "От финских хладных скал" - читал - что скажешь? Если не читал - может и тебе подойдет..

Вряд ли. Слишком "толстая" серия

Закончил серию И. Дравина "Чужак"
Сюжет есть, динамика есть но очень много времени уделяется магии. Да и холодное оружие с доспехом выписано очень подробно

Начал серию Алексея Фомичёва Форс - мажор. Две книги почитал - забросил Первая ещё ничего на новизне сюжета вылезает: во время войны немцы с русскими пришельцев уничтожают (при помощи других пришельцев). Вторая - полный отстой

Я на втором имперце топчусь, он оказался не таким динамичным, как первый.

Слона пишет:

Я на втором имперце топчусь, он оказался не таким динамичным, как первый.

Ты ещё ЗА ношение оружия ?

А я разве принимала участие в той теме и высказывалась "за"?
Или ты о чем, Саш?

Слона пишет:

А я разве принимала участие в той теме и высказывалась "за"?
Или ты о чем, Саш?

Я не с тобой спорил на Союзе ?

Не помню. Наверное нет,  т.к. я  вообще всегда была против легализации оружия, категорически. Но никогда не доказывала почему. Для меня это и так очевидно. На Союзе вообще эту тему не помню, помню на эксах, вроде Андрей К открывал.