Мегатема - Пиндосы против

"Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений"
(Всеобщая декларация прав человека. Статья 19)
«Шведский демократ» уволен за like украинской националистической партии «Свобода»

"Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств."
(Всеобщая декларация прав человека. Статья 12)
Закладки от АНБ в продуктах, сертифицированных ФСТЭК

А то всё Сноуден, Сноуден...

Ну и что? Средства криптозащиты, применяемые в госпредприятиях, банках и ТЭК сертифицируются в составе системы защиты, ГТК. ФСТЭК только импорт разрешает. Пиксы и АСЫ, кстати, не как средства криптозащиты сертифицированы, а как устройства интернет доступа. Попробуйте купите хоть один цисковский продукт с индексом К9. Типа, слышал звон , но не знаю, где он (с)

Конечно, блин клинтон.
Как именно спецслужба одного государства внедряет свои примочки в оборудование, поставляемое фирмой этого государства государству ДРУГОМУ - это уже технические детали. 8) 

ЗЫ.
Чукча не только слушатель, как утверждал Сноуден, чукча еще и читатель.

папуас пишет:

Конечно, блин клинтон.
Как именно спецслужба одного государства внедряет свои примочки в оборудование, поставляемое фирмой этого государства государству ДРУГОМУ - это уже технические детали.

ЗЫ.
Чукча не только слушатель, как утверждал Сноуден, чукча еще и читатель.

Не государству, а частным компаниям, да и то не всем. Не говоря уже о достоверности этих данных вообще. В принципе, ПИКС и АСА, это персональный компьютер на х86 процессоре, на него даже виндус можно поставить. А функционал зависит от того, какая операционка стоит. В частности, в операционку и закладки можно добавить. И что тут удивительного? Системы обеспечения безопасности госпредприятий сертифицируются в каждом отдельном случае, ГосТехКомиссией, никто не может вот так, с бодуна, купить АСУ и установить её в госучереждении.

В операционку некомильфо, добавляют в BIOS.

папуас пишет:

В операционку некомильфо, добавляют в BIOS.

В БИОСе найти легче.

Вообще чужая элементная база, вещь весьма в себе.

http://www.radioscanner.ru/forum/topic19759.html

Цитата :

Информационные технологии действительно могут быть очень мощным оружием. Кстати, когда был иракский конфликт, помните? Ирак покупал у французов истребители " Мираж " незадолго до начала "Бури в пустыне".
Когда конфликт начался, ни один " Мираж " не взлетел . Потому что у всех сразу отказала система навигации. Она была выведена из строя на всех истребителях сразу всего лишь одним радиосигналом. Это просто было изначально заложено в конструкции

Особенно, когда своей то нету. 8) Империя-ж, блин .

В империи была

папуас пишет:

В империи была

Да не было, всё что было, это цельнодраный позавчерашний день.

Вся оборона империи строилась на отечественной элементной базе (Путин узнал эту тайну Мальчиша Кибальчиша совсем недавно, но лучше поздно, чем никогда).
Во время "Бури в пустыне" в Ираке МиГи взлетели.

Бугага! Отечественная элементная база! Не смешите, в ответственных местах, всегда аналоги от Нэшнл Семикондактор паяли, чтобы не накрылось раньше времени и энергопотребление, поменьше было.

И тем не менее на отечественной, во многом до сих пор, потому что не все полимеры просрали, не несмотря на усилия нанореформаторов.
Если Вы полагаете, что Искандеры летают на супостатном борту, то это далеко не так. Оттого и колбасит так матушку Европу.

паять-то умели ... а сейчас некоторые даже дополнительную линейку памяти в слот воткнуть не могут ...

Вся система управления и наведения той же Кузькиной Матери на отечественной элементной базе. И пиндосы это прекрасно сознают.

папуас пишет:

И тем не менее на отечественной, во многом до сих пор, потому что не все полимеры просрали, не несмотря на усилия нанореформаторов.
Если Вы полагаете, что Искандеры летают на супостатном борту, то это далеко не так. Оттого и колбасит так матушку Европу.

Ото-ж! Все прям испугались комплекса "точка", он году в 1977 на вооружение то поступать начал? Я, к слову, в 76 дембельнулся, как раз на предыдущем, "Луна-м", дослуживал.

папуас пишет:

И пиндосы это прекрасно сознают.

Типо, знают, что из 3-х , две не полетят? 8)

Искандер - оперативно-тактический комплекс, в отличии от запомнившейся вам Точки, но суть не в этом.
Возвращаясь к Вашему бу-га-га - это Вы нам тут типо поведали, что империя не располагала собственным производством компонентов, необходимых для выпуска отечественного вооружения. Вот теперь бу-га-га.

vaser пишет:

папуас пишет:

И пиндосы это прекрасно сознают.

Типо, знают, что из 3-х , две не полетят? 8)

Источником таких знаний не поделитесь?

папуас пишет:

vaser пишет:

папуас пишет:

И пиндосы это прекрасно сознают.

Типо, знают, что из 3-х , две не полетят? 8)

Источником таких знаний не поделитесь?

Испытания Булавы 8)

vaser пишет:

папуас пишет:

vaser пишет:

папуас пишет:

И пиндосы это прекрасно сознают.

Типо, знают, что из 3-х , две не полетят? 8)

Источником таких знаний не поделитесь?

Испытания Булавы 8)

На фотке мобильный наземный комплекс и вовсе не Булава. Булава - новый комлекс морского базирования, проходящий летные испытания, а аварии дело обычное, у пиндосов тоже случаются, когда новое.
Да и что Вы хотите после гайдаровской атаки на ВПК?.. чай не империя, всё гораздо хуже. А если еще сюда добавить нанореформу образования, так странно, что у нас еще что-то летает.

папуас пишет:

vaser пишет:

папуас пишет:

vaser пишет:

папуас пишет:

И пиндосы это прекрасно сознают.

Типо, знают, что из 3-х , две не полетят? 8)

Источником таких знаний не поделитесь?

Испытания Булавы 8)

На фотке мобильный наземный комплекс и вовсе не Булава. Булава - новый комлекс морского базирования, проходящий летные испытания, а аварии дело обычное, у пиндосов тоже случаются, когда новое.

Мобильный наземный комплекс еще тем принципиально от Булавы отличается, что у него заканчивается срок эксплуатации. Надёжность, думаю, даже хуже, чем у  гранат из "Брата 2" 8)
Про "точку" значит возражений нет.

vaser пишет:

папуас пишет:

vaser пишет:

папуас пишет:

vaser пишет:

папуас пишет:

И пиндосы это прекрасно сознают.

Типо, знают, что из 3-х , две не полетят? 8)

Источником таких знаний не поделитесь?

Испытания Булавы 8)

На фотке мобильный наземный комплекс и вовсе не Булава. Булава - новый комлекс морского базирования, проходящий летные испытания, а аварии дело обычное, у пиндосов тоже случаются, когда новое.

Мобильный наземный комплекс еще тем принципиально от Булавы отличается, что у него заканчивается срок эксплуатации.8)

Это Вы про Ярс?

vaser пишет:

Надёжность, думаю, даже хуже, чем у  гранат из "Брата 2" 8)
Про "точку" значит возражений нет.

Напрасно думаете.