Голос

Относительно Лепса. Поставлю несколько треков в обоснование

Лягушь пишет:

Если честно, совсем не поняла кипеша по поводу Рады. Уродливо или красиво, это творчество вообще ни про что. Какой-то болезненный склеротический пересказ чего-то фольклорного. Есть русский язык, русские песни, русский дух, но нельзя же, чёрт подери, пользоваться всем этим как туалетной бумагой. Терпеть не могу косноязычия.

Ну и типа простите, если что.

А что ты извиняешься , когда так и есть.
У нас по сути никто кроме Пелагеи русский фолк и не держит. Во всяком случае , я пока не вижу никого , кто смог с бережностью отнестись к этой глыбе- русскому фолку. Не знаю , хватит ли духу у Романовой продолжить.Сомнительно , чтобы Шевчук её вытянул.
"Иван Купала " - была неплохая группа , но очень быстро скатилась к шоубизу. То, что делает Кинчев , тоже такой лажей и конъюнктурностью отдает , что иногда становится просто неудобно.

Таких вещей он записал несколько десятков

\ИМХО , у Лепса нет никакого вокала. Т.е. вообще.\
 
/Вот у Чечилии Бартоли, нашей современницы, каков он? Поет она всё, даже партию легкого сопрано
(Церлину В. Моцарта). Сложный, казалось бы, вопрос, но определить можно по тесситуре. Какие она чаще всего поет партии?
Для меццо-сопрано. Вот и ответ!

Конечно, даже не зная техники пения, и поют, и преподают – и что–то получается.
Так сложна и хитра природа человеческая!

Но все же. Как интересно разбираться в вопросах техники пения.
Во–первых, это связано с наукой о голосе, во–вторых, с историей развития вокальной культуры.

....

Почему много путаницы? Потому что проблемы пытаются решать с трех сторон:
педагоги – со стороны ощущений, певцы – со стороны эмоций, а ученые стараются понять истинную суть проблемы.

.....


ВОКАЛЬНОСТЬ
?! - Признаки вокальности языка – обилие гласных, их чистое и полное произнесение без редукции (ослабления артикуляции).
У певцов должна быть четкая дикция (без редукции гласных).

Итальянский язык считается самым вокальным, видимо, в нем редукция гласных менее всего выражена.
Но… «Редукция гласных звуков является нормой для русского языка».
Ошибочное понятие об отсутствии в пении редукции гласных порождает иногда требование: петь все гласные ровно, полнозвучно и этим прививается привычка «петь ноты», а не музыку (по Важа Чачава).

Понятно, когда это требование относится к исполнению проверочных вокализов.
В этом случае, зная технику пения, нужно спеть так, чтобы понравиться.
Но найдите в русском языке хотя бы одно сложное слово, чтобы в нем было более одного ударения?
Как можно требовать акцентировать каждый слог в слове или даже в предложении?!
Следствием этого будет плохая интонация/
 
любопытно

Имхо, перепевать англицкие песни уровня шансона (три аккорда) в диапазоне одной октавы слабеньким голоском для русских певцов и групп - не есть правильно. Зачем? Для кого?

Всё. Поняла.У Лепса своеобразный окрас голоса...с хрипцой.
Это возможно и вводит в заблуждение. И много кому и не нравится.
Как мне Пелагея своим окрасом голоса ну совсем не нравится...
На самом деле Лепс и с "у" справляется...)

 
вот...словно инструмент поёт. Слишком чисто...А хочется немного "безобразия"
чего то человеческого - менее академического...червоточенки в голосе..изюменьки...
 
лично мне. Лично для меня  окраса голоса как бы и нет.

Сравним ? )






Я у Градского слышу драматургию , без форсирования звука , я слышу смысл этой песни, я её чувствую.
Этого не происходит , когда поёт Лепс - индийское кино.

Да простят меня люди с хтоническим музыкальным чутьём, но я ужасно люблю ирландскую и всякую такую музыку. Поэтому я займу тут уголок, с вашего позволения. Или без позволения, потому что мне можно всё.

Ади пишет:

 
вот...словно инструмент поёт. Слишком чисто...А хочется немного "безобразия"
чего то человеческого - менее академического...червоточенки в голосе..изюменьки... 
лично мне. Лично для меня  окраса голоса как бы и нет.

 
странно..какие то наборы латинецей запостились..чего у меня не было :shock: 
совсем...

начинается :lol:  

А в этого Позднякова кто будет вкладываться, надо же потом бабки как-то отбить. А он ущербный, насколько я помню по "голосу" для этого дела. Представил, как девки на сцену с цветами выбегают, а он им по плечо. Ни роста, ни рожи - затраты налицо, отбоя не предполагается однозначно.
Да и в нынешнее время, если действительно талант стоящий - пробиться не так уж и сложно. Конечно, не перепевая чужие песни, что по сути есть караоке.

wogul пишет:

Имхо, перепевать англицкие песни уровня шансона (три аккорда) в диапазоне одной октавы слабеньким голоском  для русских певцов и групп - не есть правильно. Зачем? Для кого?

А что ты имеешь против шансона , как такового ? Чем не нравится тебе этот уровень ?
Я не имею ввиду ту блатату , которую у нас принято называть шансоном , я имею ввиду то , что действительно зовется шансоном :






Ну, можно еще вспомнить еще Далиду , Азнавура , Жильбера Беко , Дассена, да еще много кого. )))

ИМХО. Про три аккорда ты приврал. А про диапазон в октаву погорячился.
Братья Поздняковы , те, которых я запостила, поют в театре Рыбникова. "Звезду и смерть Хоакина Мурьеты" в диапазоне одной октавы не поют. У Рыбникова вообще музыка не рассчитана на слабенький вокал. ))

Ади, я вижу все нормально. А вот ирландскую хотела послушать (вероятно у людей без слуха к ним особая слабость, потому что и я очень люблю), так мне пишут, что это видео в моей стране не разрешено к просмотру (или использованию). Жаль.

Ади пишет:

 
вот...словно инструмент поёт. Слишком чисто...А хочется немного "безобразия"
чего то человеческого - менее академического...червоточенки в голосе..изюменьки...
 
лично мне. Лично для меня  окраса голоса как бы и нет.

Одним из главных критериев, что вещь стоящая - запомнилась ли она? хочется ли её напеть через день-другой? и вообще послушать еще раза четыре-пять- десять. Здесь - выверты, завёрты, дослушать один раз не очень-то легко. К фолку отношения на самом деле никакого, имхо, псевдофолк.

wogul пишет:

А в этого Позднякова кто будет вкладываться, надо же потом бабки как-то отбить. А он ущербный, насколько я помню по "голосу" для этого дела. Представил, как девки на сцену с цветами выбегают, а он им по плечо. Ни роста, ни рожи - затраты налицо, отбоя не предполагается однозначно.
Да и в нынешнее время, если действительно талант стоящий - пробиться не так уж и сложно. Конечно, не перепевая чужие песни, что по сути есть караоке.

Нет , голос у парня прекрасный. Это ты зря.
А вот пробиться через этот гнидушник - действительно очень тяжело.
Эти вальяжные мачо, влезшие на сцену через постели прочно заняли свое место.
А там , да , прутся на сцену с букетами тетки бальзаковского возраста , наслушавшись " Для меня , без тебя , под меня" или взирая на кабацкого сочинского крикуна, как память о недавнем отуске на взморье, где из каждой забегаловки раздается его истошный вопль.

wogul пишет:

Одним из главных критериев, что вещь стоящая - запомнилась ли она? хочется ли её напеть через день-другой? и вообще послушать еще раза четыре-пять- десять. Здесь - выверты, завёрты, дослушать один раз не очень-то легко. К фолку отношения на самом деле никакого, имхо, псевдофолк.

Ага-ага...У нас напевали " Наина ай-на-на" - это , конечно показатель УРОВНЯ и КРИТЕРИЯ . Тащусь. )))
Блин, Вогул , ты хоть одну русскую песню от начала до конца вспомнишь ? Чистый фолк только , а не стилизацию. Ну, кроме "Ой , мороз, мороз". )))

Агуня пишет:

А что ты имеешь против шансона , как такового ? Чем не нравится тебе этот уровень ?  

Я к шансону претензий совершенно не имею, у меня его полно, в том числе и блатоты, блатота блатоте - рознь. Только какое отношение имеет шансон к вокалу и голосу?

Цитата :

ИМХО. Про три аккорда ты приврал. А про диапазон в октаву погорячился.  

Ничего я не приврал. Я писал про группу там вторым номером выставленную, уровня районного клуба 80-х годов. Сейчас, наверное, таких клубов уже нету. Песенка в одну октаву, аккордов 3.

Цитата :

Братья Поздняковы  , те, которых я запостила,  поют в театре Рыбникова. "Звезду и смерть Хоакина Мурьеты" в диапазоне одной октавы не поют. У Рыбникова вообще музыка не рассчитана на слабенький вокал.  ))

Ну и пускай поют, большего им не дано. Хватит им на жизнь перепевать чужое. В чем проблема?
Кому они интересны могут быть кроме этой мурьеты, которую и до них, наверняка, не хуже пели и после них тоже не хуже будут петь. Не любил я никогда мурьеты. Какая-то она приторная до тошноты

Solomeya пишет:

Ади, я вижу все нормально. А вот ирландскую хотела послушать (вероятно у людей без слуха к ним особая слабость, потому что и я очень люблю), так мне пишут, что это видео в моей стране не разрешено к просмотру (или использованию). Жаль.

Сола, ты не видишь песенку? А так:
https://www.youtube.com/watch?v=Dl96vNqNjlg

Агуня пишет:

Сравним ? )...



Я у Градского слышу драматургию , без форсирования звука , я слышу смысл этой песни, я её чувствую.
Этого не происходит , когда поёт Лепс - индийское кино.

Мне однозначно Лепс лучше. Градский - это очень-очень "на любителя".
Обычно со своей "драматургией" он лажает на концертах, по нотам промахивается. Нахрен бы такое пение. Свои же песни лажает.

2 Лягушь:
Это видео недоступно для просмотра в вашей стране.

Лягушь пишет:

Да простят меня люди с хтоническим музыкальным чутьём, но я ужасно люблю ирландскую и всякую такую музыку. Поэтому я займу тут уголок,  с вашего позволения. Или без позволения, потому что мне можно всё.

Нормально, только вариант есть, наверняка, с музыкой.

Есть, но мне нравится этот.

Solomeya пишет:

Ади, я вижу все нормально. А вот ирландскую хотела послушать (вероятно у людей без слуха к ним особая слабость, потому что и я очень люблю), так мне пишут, что это видео в моей стране не разрешено к просмотру (или использованию). Жаль.

А меня нормально все. Прослушал. Ты сейчас может в турциях? Тогда понятно.