Аморальные вопросы

папуас пишет:

...

Я ж просила, чтобы озабоченные дебилы здесь не топтались
Я, кстати, и так знала, что поцриоты - большей частью скрытые геи

Irina1 пишет:

Я ж просила, чтобы озабоченные дебилы здесь не топтались

и чтоб сопливых дождливых тем чтоб не открывали

ПыСы.
"Вопрос не может быть аморальным". Что неясно?

Irina1 пишет:

Я, кстати, и так знала, что поцриоты - большей частью скрытые геи

жалуйтесь в Лигу сексуальных реформ, здесь базарят за политику

папуас пишет:

Irina1 пишет:

Я, кстати, и так знала, что поцриоты - большей частью скрытые геи

жалуйтесь в Лигу сексуальных реформ, здесь базарят за политику

Вам никто не запрещает онанировать в "интиме"

Еще раз и помедленнее
"Вопрос не может быть аморальным, вы, идиoтка!"

А если честно, мне вполне импонирует публично демонстрируемое "облико-морале" дожде- и ксюшелюбивой Ириныфёрст.
То, что доктор прописал.

папуас пишет:

Истерят либералствующие ... этто хорошшо ... А ведь пороть-то ещё и не начинали ...

is пишет:

Истерят либералствующие ... этто хорошшо ... А ведь пороть-то ещё и не начинали ...

Гыыыы, ага

Некоторым невдомёк, что вопросы могут быть (кроме морально-аморальных) хамскими и быдляческими.

папуас пишет:

Как раз можно было бы начать с Дождя, кстати, в любой демократической стране такой Дождь уже раздели бы до нитки судебными исками - и это как минимум, а вероятней всего люстрировали бы "по самые гланды". А в авторитарной России Совет Федерации в лице Матвиенко против.

Ну так где же судебные иски то? Почему опять телефонное право? Что за говнострана?

Irina1 пишет:

папуас пишет:

...

Я ж просила, чтобы озабоченные дебилы здесь не топтались
Я, кстати, и так знала, что поцриоты - большей частью скрытые геи

Создатель, чего не узнаешь на старости лет. Ира, Ксюша мужик ?

ШвейкА пишет:

Некоторым невдомёк, что вопросы могут быть (кроме морально-аморальных) хамскими и быдляческими.

вопросы? мне кацца, в рассматриваемом случае опросы хамские и быдляческие.

ШвейкА пишет:

Некоторым невдомёк, что вопросы могут быть (кроме ...аморальных) хамскими и быдляческими.

Прошу пардону за маленькую редактуру: сейчас станет понятно, зачем.
Так вот: имхо, подавляющее большинство людей в этих сортах дерьма вряд ли разбирается, да и вряд ли захотят.
Но если Вы полагаете, что это таки принципиально, ну будете ли так любезны дать свою трактовку...

is пишет:

ШвейкА пишет:

Некоторым невдомёк, что вопросы могут быть (кроме морально-аморальных) хамскими и быдляческими.

вопросы? мне кацца, в рассматриваемом случае опросы хамские и быдляческие.

Почитайте , блин школьный учебник истории, издания 2012 года, даже там этот вопрос задаётся, школьникам. Учебники, конечно тоже быдляческие.

ШвейкА пишет:

Некоторым невдомёк, что вопросы могут быть (кроме морально-аморальных) хамскими и быдляческими.

Вить, полностью с тобой согласен но согласись очень доходчиво разъяснено.
Кстати, нмв, хамство и быдлячество аморальность это синонимы

Поляков Александр пишет:

ШвейкА пишет:

Некоторым невдомёк, что вопросы могут быть (кроме морально-аморальных) хамскими и быдляческими.

Вить, полностью с тобой согласен но согласись очень доходчиво разъяснено.
Кстати, нмв, хамство и быдлячество аморальность это синонимы

+1

Или, пожалуй, точнее: опрос - хамский, а вопрос в нём - быдляческий.

Быдло (в крайней форме - манкурты) мечтали пахать на панов, их дети и внуки настолько безмозглые неучи, что считают возможным задавать волнующий их вопрос нормальным людям.

Что то изменилось с тех времен?

Цитата :

В 1912 г., уже после смерти Плеве от руки
интеллигента-бомбиста, военный историк, Генерального штаба генерал-майор
Е.И. Мартынов (впоследствии убит большевиками), написал не менее горькие
строки: "Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война,
патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из
ста ответят вам: война -- преступление, патриотизм -- пережиток старины,
армия -- главный тормоз прогресса, военная специальность -- позорное
ремесло, воинская доблесть -- проявление глупости и зверства..."
Стоит ли удивляться, что в 1905 г. русские интеллигенты отправляли
телеграммы японскому микадо, поздравляя его с победой над Россией?
Ненавидящие свою страну, не знающие и не понимающие своего народа,
отвергающие как "устаревшие" все национальные и религиозные ценности, вечно
гоняющиеся за миражами, одержимые желанием переделать мир по своим схемам,
ничего общего не имеющим с реальной жизнью, без всякого на то основания
полагающие себя солью земли -- интеллигенты разожгли в России революционный
пожар. Н.А. Бердяев писал: "Интеллигенция скорее напоминала монашеский орден
или религиозную секту, со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим
обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями...
Интеллигенция была у нас идеологической, а не профессиональной или
экономической группировкой... Для интеллигенции характерна беспочвенность,
разрыв со всяким сословным бытом и традициями... По условиям русского
политического строя интеллигенция оказалась оторванной от реального
социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной
мечтательности".
Вот только "мечтательность" эта сочеталась с револьверами и бомбами.
Пятнадцать лет интеллигенты из "Народной воли", равнодушно списывая в
"неизбежные издержки" десятки случайных жертв, охотились за Александром и
убили-таки, за несколько дней до того, как государь намеревался огласить
конституцию.

Анихуа.

Поляков Александр пишет:

Irina1 пишет:

папуас пишет:

...

Я ж просила, чтобы озабоченные дебилы здесь не топтались
Я, кстати, и так знала, что поцриоты - большей частью скрытые геи

Создатель, чего не узнаешь на старости лет. Ира, Ксюша мужик ?

Желание трахать в задницу - определяющее

Имхо, эротические фантазии мадам в данной ветке несколько неуместны.

Сусанин пишет:

Что то изменилось с тех времен?

Цитата :

...Вот только "мечтательность" эта сочеталась с револьверами и бомбами.
Пятнадцать лет интеллигенты из "Народной воли", равнодушно списывая в
"неизбежные издержки" десятки случайных жертв, охотились за Александром и
убили-таки, за несколько дней до того, как государь намеревался огласить
конституцию.

Анихуа.

Гадь на своих темах, а здесь придерживайся правил форума

vaser пишет:

is пишет:

ШвейкА пишет:

Некоторым невдомёк, что вопросы могут быть (кроме морально-аморальных) хамскими и быдляческими.

вопросы? мне кацца, в рассматриваемом случае опросы хамские и быдляческие.

Почитайте , блин школьный учебник истории, издания 2012 года, даже там этот вопрос задаётся, школьникам. Учебники, конечно тоже быдляческие.

Ты чё, чемоданом перегрузился? Мне то с чего такое предложение. :shock: 
Я писал , реагируя на вопрос какого то урода к Ксении........и на гыгыкание "некоторых".

Irina1 пишет:

Поляков Александр пишет:

Irina1 пишет:

папуас пишет:

...

Я ж просила, чтобы озабоченные дебилы здесь не топтались
Я, кстати, и так знала, что поцриоты - большей частью скрытые геи

Создатель, чего не узнаешь на старости лет. Ира, Ксюша мужик ?

Желание трахать в задницу - определяющее

Ам сорри, но определяющим желание кого трахнуть, а не куда. Может человека её проходной двор не нравиться

Ой, Серёга, извини, перепутка вышла из за "плотного "цитирования.