Социализм и капитализм.Химеры свихнутой гражданки..

Вот.Кто о чем- а я все о вечном.О государстве.

Только узко и просто- о ГОСУДАРСТВЕ как пока единственной форме и способе СКРЕПА страны и общества в ОДНУ госграницу.
Выкинем все эти бредни- народ.Прочее- это все из СТРАНЫ.Слои и классы- в лучщем там случае из общества.ИБо в ГОСУДАРСТВЕ все просто- ГРАЖДАНЕ и ГОСАППАРАТ.
Все.
Но.А что тогда - вот с этой точки зрения- социализм и капитализм- ну ГРУБО- это насколько ГРАЖДАНЕ и НАНЯТЫЙ им госаппарат ВМЕСТЕ там что-то ИМЕЮТ.
Переход ГОСАППАРАТА- неважно где,какого, когда- на УСЛУЖЕНИЕ слоям, вождям, группам- уже тот или иной КАПИТАЛИЗМ.
И все.
Какие мнения..

Жеглов пишет:

Но.А что тогда - вот с этой точки зрения- социализм и капитализм- ну ГРУБО- это насколько ГРАЖДАНЕ и НАНЯТЫЙ им госаппарат ВМЕСТЕ там что-то ИМЕЮТ.

Иногда надо все-таки прояснять у Шарапова, чего он сказать хотел.
С точки зрения социализма и капитализма насколько граждане и госапарат...? Или: социализм и капитализм - это насколько граждане....?

а вот я сейчас тоже....чушь тут буду постить..
Ветки предназначение портив...

Как вам такое ? 

Ади пишет:

а вот я сейчас тоже....чушь тут буду постить..

А что, бывает и как то иначе?

vaser пишет:

Ади пишет:

а вот я сейчас тоже....чушь тут буду постить..

А что, бывает и как то иначе?

иди на свой форум ерунду плодить...
Тут и своих ётов хватает

Ади пишет:

vaser пишет:

Ади пишет:

а вот я сейчас тоже....чушь тут буду постить..

А что, бывает и как то иначе?

иди на свой форум ерунду плодить...
Тут и своих ётов хватает

Чо там у тебя, гортензия зацвела?

wogul пишет:

Иногда надо все-таки прояснять у Шарапова, чего он сказать хотел.
С точки зрения социализма и капитализма насколько граждане и госапарат...? Или: социализм и капитализм - это насколько граждане....?

Да самое , скажем, примитивное.
Мы орем- ГОСУДАРСТВО.
С функциями.Атрибутикой.Ну- со всеми причиндалами.Но вот ПОЛК.Вернее- два полка.Три.Без разницы.Уставы одни.Штат один.Ну можекм прямое предназначение имеет нюансы.А далее понеслось.Кадры.Управление.
Связи- ибо и склады те попробуй вон получи- карьера- о есть ПОШЛИ нюансы ГОСАППАРАТА.
Полк КОНТРОЛИРУЕМ.И вон всеми прокурорскими- и куча прочего- ну типа КОНТРОЛЬ граждан.Солдаты вон- инет, мамы, общественность.
А ВНУТРИ- или социализм- когда БОЛЕЕ все-таки Устава и остального- или КАПИТАЛИЗМ- когда ВЕСЬ полк придворный и все блатные.И так далее.
То есть- ГОСУДАРСТВО не определяется капиталистическим или социалистическим по превалированию частной собственности или прочему- а все зависит именно от СОСТОЯНИЯ госаппарата во всем комплексе проблем.
Грубо.США- СОЦИАЛИСТИЧНЫ..
Ибо госаппарат- это при всей той куче всего- так или иначе не находится и , главное-не может по заложенной схеме , находится в чьем-то полном распоряжении.
СССР иначе шел- вообще частника выкинули- но попали в ловушку партийности.Госаппарат УВЯЗ.И так далее.

vaser пишет:

Ади пишет:

vaser пишет:

Ади пишет:

а вот я сейчас тоже....чушь тут буду постить..

А что, бывает и как то иначе?

иди на свой форум ерунду плодить...
Тут и своих ётов хватает

Чо там у тебя, гортензия зацвела?

магнолия...

«Финляндия отказалась от изучения математики, химии и физики в школах».

папуас пишет:

vaser пишет:

Ади пишет:

vaser пишет:

Ади пишет:

а вот я сейчас тоже....чушь тут буду постить..

А что, бывает и как то иначе?

иди на свой форум ерунду плодить...
Тут и своих ётов хватает

Чо там у тебя, гортензия зацвела?

магнолия...

Это у вас с головками бо-бо
Почаще на улицу ходите..а то синдром родства с местными фашиками налицо...стокгольмский...

Жеглов пишет:

wogul пишет:

Иногда надо все-таки прояснять у Шарапова, чего он сказать хотел.
С точки зрения социализма и капитализма насколько граждане и госапарат...? Или: социализм и капитализм - это насколько граждане....?

Да самое , скажем, примитивное.
Мы орем- ГОСУДАРСТВО.
С функциями.Атрибутикой.Ну- со всеми причиндалами.Но вот ПОЛК.Вернее- два полка.Три.Без разницы.Уставы одни.Штат один.Ну можекм прямое предназначение имеет нюансы.А далее понеслось.Кадры.Управление.
Связи- ибо и склады те попробуй вон получи- карьера- о есть ПОШЛИ нюансы ГОСАППАРАТА.
Полк КОНТРОЛИРУЕМ.И вон всеми прокурорскими- и куча прочего- ну типа КОНТРОЛЬ граждан.Солдаты вон- инет, мамы, общественность.
А ВНУТРИ- или социализм- когда БОЛЕЕ все-таки Устава и остального- или КАПИТАЛИЗМ- когда ВЕСЬ полк придворный и все блатные.И так далее.
То есть- ГОСУДАРСТВО не определяется капиталистическим или социалистическим по превалированию частной собственности или прочему- а все зависит именно от СОСТОЯНИЯ госаппарата во всем комплексе проблем.
Грубо.США- СОЦИАЛИСТИЧНЫ..
Ибо госаппарат- это при всей той куче всего- так или иначе не находится и , главное-не может по заложенной схеме , находится в чьем-то полном распоряжении.
СССР иначе шел- вообще частника выкинули- но попали в ловушку партийности.Госаппарат УВЯЗ.И так далее.

хм...ну так люди они все из мяса...Социалисты..утописты..капиталисты...
Человеческий фактор ..и ЭТО первично.
А дальше кто как ..систему извращает..
но извративши никто и никогда никогда не перепрыгнет через "кушать хочется всегда"
и "кадры решают всё".

Маленький примерчик аналогия...
можно сказать сжатая до минимализма схема устройства государства или нескольких государств
Недавнее крушение..
И самолёт хороший..и маршруты отработаны и люди в салоне образованные..а вон нет..
Один идиот..и ВСЕ и ВСЁ в горах рассыпалось...

А если идиотов большинство, то идиотизм становится нормой. 8-)

vaser пишет:

А если идиотов большинство, то идиотизм становится нормой. 8-)

что непременно приведёт к хаосу.
Жизнь в любом государстве структура ЖИВАЯ.

То Ленин..то Сталин..то Брежнев..то Горбачёв и всё время в движении..
Тоже с Украиной.

И чем разнороднее масса народа тем жизнь государства разнообразнее..
от диктатуры до анархии один прыжок.

Ади пишет:

что непременно приведёт к хаосу.

Вы полагаете? А мне казалось, что тут у нас, относительный порядок.....

vaser пишет:

А если идиотов большинство, то идиотизм становится нормой. 8-)

вовсе не обязательно: норма - это правило, а они задаются большинством лишь в идеальной демократии, но её в действительности не бывает ... достаточно долго по крайней мере .

vaser пишет:

Ади пишет:

что непременно приведёт к хаосу.

Вы полагаете? А мне казалось, что тут у нас, относительный порядок.....

Так на пять идиотов одна не спятившая..Одна..НО КАКАЯ.

я ТЕБЕ СТРАШНЫЙ ВЕЩЬ СКАЖУ...
Почитай на досуге
ЛЮБАЯ толпа имеет свойство саморегуляции..
Т.е. любой хаос обречён...при условии отсутствия ядерной кнопки.

потому и админы не нужны.

is пишет:

vaser пишет:

А если идиотов большинство, то идиотизм становится нормой. 8-)

вовсе не обязательно: норма - это правило, а они задаются большинством лишь в идеальной демократии, но её в действительности не бывает ... достаточно долго по крайней мере .

Супер!

Ади пишет:

папуас пишет:

vaser пишет:

Ади пишет:

vaser пишет:

А что, бывает и как то иначе?

иди на свой форум ерунду плодить...
Тут и своих ётов хватает

Чо там у тебя, гортензия зацвела?

магнолия...

Это у вас с головками бо-бо
Почаще на улицу ходите..а то синдром родства с местными фашиками налицо...стокгольмский...

вот и диахнозы ставит по переписке... скоро начнет с мебелью разговаривать...

папуас пишет:

Ади пишет:

папуас пишет:

vaser пишет:

Ади пишет:

иди на свой форум ерунду плодить...
Тут и своих ётов хватает

Чо там у тебя, гортензия зацвела?

магнолия...

Это у вас с головками бо-бо
Почаще на улицу ходите..а то синдром родства с местными фашиками налицо...стокгольмский...

вот и диахнозы ставит по переписке... скоро начнет с мебелью разговаривать...

следующий шаг - министром обороны

Ади пишет:

vaser пишет:

Ади пишет:

что непременно приведёт к хаосу.

Вы полагаете? А мне казалось, что тут у нас, относительный порядок.....

Так на пять идиотов одна не спятившая..Одна..НО КАКАЯ.

я ТЕБЕ СТРАШНЫЙ ВЕЩЬ СКАЖУ...
Почитай на досуге
ЛЮБАЯ толпа имеет свойство саморегуляции..
Т.е. любой хаос обречён...при условии отсутствия ядерной кнопки.

потому и админы не нужны.

При саморегуляции, правда, жиды редеют.... или ряды жидеют. 8-)

Ади пишет:

ЛЮБАЯ толпа имеет свойство саморегуляции..
:

+1
Вот, можешь же иногда мудрость изрекать. Меньше читай пропагандонских словарей, а больше сама мысли. И буде тебе щасте.

wogul пишет:

Ади пишет:

ЛЮБАЯ толпа имеет свойство саморегуляции..
:

+1
Вот, можешь же иногда мудрость изрекать. Меньше читай пропагандонских словарей, а больше сама мысли. И буде тебе щасте.

О саморегуляции толпы не мои мысли. Это изученное явление входящее в понятие "Психология толпы"
Я если что и изрекаю то НА ОСНОВЕ изученного УЧЁНЫМИ. Плюс и мои наблюдения.

vaser пишет:

Ади пишет:

vaser пишет:

Ади пишет:

что непременно приведёт к хаосу.

Вы полагаете? А мне казалось, что тут у нас, относительный порядок.....

Так на пять идиотов одна не спятившая..Одна..НО КАКАЯ.

я ТЕБЕ СТРАШНЫЙ ВЕЩЬ СКАЖУ...
Почитай на досуге
ЛЮБАЯ толпа имеет свойство саморегуляции..
Т.е. любой хаос обречён...при условии отсутствия ядерной кнопки.

потому и админы не нужны.

При саморегуляции, правда, жиды редеют.... или ряды жидеют. 8-)

У Соминского изрядно поредели...если взять соотношение сколько было там и сколько тут...
Жиды ищут где глубже...чтоб своё золотишко иногда и украденное никто не уволок 

wogul пишет:

Ади пишет:

ЛЮБАЯ толпа имеет свойство саморегуляции..
:

+1
Вот, можешь же иногда мудрость изрекать. Меньше читай пропагандонских словарей, а больше сама мысли. И буде тебе щасте.

Сморозила очередную хрень невпопад, а ты и рад! 8-)

папуас пишет:

Ади пишет:

папуас пишет:

vaser пишет:

Ади пишет:

иди на свой форум ерунду плодить...
Тут и своих ётов хватает

Чо там у тебя, гортензия зацвела?

магнолия...

Это у вас с головками бо-бо
Почаще на улицу ходите..а то синдром родства с местными фашиками налицо...стокгольмский...

вот и диахнозы ставит по переписке... скоро начнет с мебелью разговаривать...

Сглупил - не плачь