До свидания.

Цитата :

Не, справа это не я, а вполне себе примерный муж.    

) vaser ) 2014·02·26 ) 14·53 )

 
          Тобишь неточный, а такой примерный муж, панятна))

Anna пишет:

wogul пишет:

Задолбили бы на первом деле. Не Ваше это, определенно.

По остальному отвечать не буду именно потому, что мыслите Вы совершенно не по адвокатски и аргументы Ваши бьются совершенно без труда в логике права.
Пироги - пирожник, сапоги - сапожник, кухарку - к государству не подпускать.  

Да я и не стремлюсь. Поздно уже.
Но в данном случае я абсолютно права, если Вы перечитаете мои слова без эмоций, то поймете.
Все просто и умещается в трех предложениях. Вы можете попробовать опровергнуть, опираясь на "логику права". Если получится.   
1. В личку влезть нельзя, не поменяв пароль.
2. Все прецеденты смены паролей мы обсудили, имена "преступников" по каждому делу обозначены.  
3. = Все Ваши дополнительные обвинения в вскрытии личной почты необоснованны, потому что, кроме вышеупомянутых случаев, смены паролей администраторами больше ни у кого не было, по-крайней мере жалобы не поступали.

Первый пункт, в данной формулировке, спорный, утверждать это грамотный программёр. совершенно бы не стал. Второй и третий совершенно ложны (в терминах: истино-ложно). Никто еще, кроме Вас, ВСЕХ прецедентов не обсудил, имена ни по каким КАЖДЫМ делам не обозначались. Это я только по верхам прошел.

vaser пишет:

Списиально длдя Вас, радость моя!   
Можете приступать к насилованию.

Сзади-то Кличко, что ли, стоит? Может и Янукович где-то там в номере отсыпается?  

Solomeya пишет:

Свой пароль я не сообщала вообще никому. Только сейчас рассказала.

А! Наврала. Я про этот случай рассказывала Гале где-то год назад. Просто вспомнила.

          А Галя чё в руководстве Союза замечена была? Она ж по любому никому твой пароль не сдала

Ромуальдыч, а кто это справа? Уж больно он мне кого-то напоминает...

wogul пишет:

Никто еще, кроме Вас,  ВСЕХ прецедентов не обсудил,  имена ни по каким КАЖДЫМ  делам не обозначались. Это я только по верхам прошел.

Я именно об этом и говорю. "Презумпция невиновности".

) 25·ый ( пишет:

          А Галя чё в руководстве Союза замечена была? Она ж по любому никому твой пароль не сдала

Случай с паролем был года 3-4 назад. Рассказ Гале, год назад, какое имеет значение?

Anna пишет:

wogul пишет:

 Никто еще, кроме Вас,  ВСЕХ прецедентов не обсудил,  имена ни по каким КАЖДЫМ  делам не обозначались. Это я только по верхам прошел.

Я именно об этом и говорю. "Презумпция невиновности".

Ой, Анна, не надо Вам в эту пургу влезать. Держитесь в жизни подальше от судебных дел и будет Вам щастье. В крайнем случае, обопритесь на профессионалов.  

) 25·ый ( пишет:

          А Галя чё в руководстве Союза замечена была? Она ж по любому никому твой пароль не сдала

Да при чем тут Галя?! Речь не о ней, а о том, что я рассказывала уже об этом. И если абстрагироваться от всего второстепенного, то мой пароль ДО вскрытия почты никто не знал. Вопрос только один: есть ли прога, умеющая читать точечки, которые "закрывают" пароль? Даже не отвечайте мне, я этого и знать не хочу (а то потом еще не отмахаешься от обвинений, ну вас нафиг)! Это я к размышлению подкидываю. А из всех админов Союза лично я ничуть не сомневаюсь в Антике. Ну ни на йоту.

wogul пишет:

vaser пишет:

Списиально длдя Вас, радость моя!   
Можете приступать к насилованию.

Сзади-то Кличко, что ли, стоит? Может и Янукович где-то там в номере отсыпается?  

 
афигеть..и тут ты с языка слизнул..Только хотела сказать и как эт он тока успевает  
Действительно...Подозрительный чемодан...подозрительно спешная командировка..
И подозрительные девочки для прикрытия..Победу демонстрируют...  
Мы тебя раскусили...Васер..усё! 

Я бы не была уверена, что это девочки. Они там в Азии такие затейники...

          Пароли... пароли, пароли... да ну вас нафиг с вашими паролями

Solomeya пишет:

Я бы не была уверена, что это девочки. Они там в Азии такие затейники...

Дык, я бы не был уверен, что и мальчики есть мальчики. Затейников и в Москве хватает.

wogul пишет:

Solomeya пишет:

Я бы не была уверена, что это девочки. Они там в Азии такие затейники...

Дык, я бы не был уверен, что и  мальчики есть мальчики. Затейников и в Москве хватает.

Крупноваты они для девочек. А еще эти усы...

wogul пишет:

Ой, Анна, не надо Вам в эту пургу влезать. Держитесь в жизни подальше от судебных дел и будет Вам щастье. В крайнем случае, обопритесь на профессионалов.  

Да причем тут это? Я говорю, что огульно не надо обвинять, вот и все. Есть что-то конкретное - ради Бога.

Solomeya пишет:

wogul пишет:

Solomeya пишет:

Я бы не была уверена, что это девочки. Они там в Азии такие затейники...

Дык, я бы не был уверен, что и  мальчики есть мальчики. Затейников и в Москве хватает.

Крупноваты они для девочек. А еще эти усы...

Да, нет, теток массивных гораздо больше, чем мужиков. Мужики в этом смысле слабже, большой вес для них губительнее, поэтому - умирают гораздо чаще. Гормонов сейчас всяких море, усы - не проблема.  

Anna пишет:

wogul пишет:

Ой, Анна, не надо Вам в эту пургу влезать. Держитесь в жизни подальше от судебных дел и будет Вам щастье. В крайнем случае, обопритесь на профессионалов.  

Да причем тут это? Я говорю, что огульно не надо обвинять, вот и все. Есть что-то конкретное - ради Бога.

Дык, мы же не в суде. Я озвучиваю свое мнение, которое основано на фактах, которые мне известны. Вы так понимаете, я - по другому. В чем проблема? Одни и те же факты воспринимаются разными людьми по разному, в зависимости от способа мышления,  опыта и других факторов. Мне совершенно наплевать, как считает, например, суд по пуськам или ходору. Даже если бы признал их всех невиновными, для меня они все равно остались бы виноватыми. А Вы тут пишитесь за тех, про кого и сами фактов толком не знаете, отслеживали с пятого на десятое. При том отрицаете то, что некоторые  уже сами давно признали.
"Он не убивал, он не убивал!!! Он хороший!!!" - слышаться крики неожиданной защитницы - А у Чикатилы, от подобного даже челюсть отвисла. 

wogul пишет:

Дык, мы же не в суде. Я озвучиваю свое мнение, которое основано на фактах, которые мне известны. Вы так понимаете, я - по другому. В чем проблема? Одни и те же факты воспринимаются разными людьми по разному, в зависимости от способа мышления,  опыта и других факторов. Мне совершенно наплевать, как считает, например, суд по пуськам или ходору. Даже если бы признал их всех невиновными, для меня они все равно остались бы виноватыми. А Вы тут пишитесь за тех, про кого и сами фактов толком не знаете, отслеживали с пятого на десятое. При том отрицаете то, что некоторые  уже сами давно признали.
"Он не убивал, он не убивал!!! Он хороший!!!" - слышаться крики неожиданной защитницы - А у Чикатилы, от подобного даже челюсть отвисла. 

Если Вы про Иса, якобы имеющего отношение к вскрытию лички, то факты в студию. Тут будем разбираться до конца, и я не собираюсь не озвучивать своего мнения в ответ на Ваше мнение. Это принципиальный вопрос. Клевета в адрес человека  - это не гут.  Если Вы просто так, инсинуации, что вот мол в принципе - то тогда да, закроем тему, мало ли кто кому тут не нравится...
Итак, у Вас есть факты вскрытия личек, или подозрения, когда у Иса были админске права?
Для начала можно узнать, сколько дней у Иса были админские права. И совпадает ли это период с Вашими подозрениями. Андрей, подскажешь?

А то получается ОБС. Тоже мне, нашли Чикатилу.

Anna пишет:

Если Вы про Иса, якобы имеющего отношение к вскрытию лички, то факты в студию. Тут будем разбираться до конца, и я не собираюсь не озвучивать своего мнения в ответ на Ваше мнение. Это принципиальный вопрос. Клевета в адрес человека  - это не гут.  Если Вы просто так, инсинуации, что вот мол в принципе - то тогда да, закроем тему, мало ли кто кому тут не нравится...
Итак, у Вас есть факты вскрытия личек, или подозрения, когда у Иса были админске права?
Для начала можно узнать, сколько дней у Иса были админские права. И совпадает ли это период с Вашими подозрениями. Андрей, подскажешь?

А то получается ОБС. Тоже мне, нашли Чикатилу.

Гы, Вы есть кто? Какой кочки вершинка? Кто уполномочил? От чьего имени? Манда есть?  
Тьфу, ты, букву "т" промустил, извиняйте.  

Да не, Айсу тоже чьи-то лички едва ли нужны. Что ему с ними делать?

Тем более у Айса достаточно хорошие отношения с Анной, чтобы и так узнать о том, что его интересует. Да и моя личка ему точно была бы неинтересна. Абсолютно.

wogul пишет:

Гы, Вы есть кто?

Считайте, что для Вас - конь в белом пальто.  

Кстати, и что касается меня, то у Айса тогда и возможностей таких не было. Админом был Поручик.

Solomeya пишет:

Кстати, и что касается меня, то у Айса тогда и возможностей таких не было. Админом был Поручик.

Сол, да я именно это и пытаюсь Вогулу донести.