Взболтнулось.

petr2008 пишет:

Anna пишет:

Ади пишет:

Короче...Досвидания...ГОСПОДА.  8) 
Ади отработала своё.
Форум живёт и здравствует.

Адь, ну ты че? Ис на всех дразнится. И на меня. Когда я совсем маленькая была.
Стой, я только тебе ответы собралась с духом написать, в педагогике.

Аня, не все могут долго выносить издевательства и оскорбления, причём - сделанные сознательно, для того, чтобы "изгнать" неугодного. Мы это недавно видели с Лялькой, когда он не выдержал и решил устроить опрос, оставаться ему на Форуме или уходить. И Ваш протеже (ис) - активный деятель в этом процессе.

) Вот черт меня дернул влезть. Я не знаю как теперь выкручиваться.  :oops: Петр, я не знаю что сказать, ну что делать, если я люблю и Адьку, и Слону, и Вас, И Иса.
У меня температура с того флюса не спадает, держится, 37, 2. Я больной человек, у меня уважительная причина, я хочу, чтобы вы все как-нибудь сами помирились, а оно само у вас не мирится.)

Anna пишет:

Во, Марин, смотри дальше. Ролик к науке отношения не имеет.

Слона пишет:

Почему?

Ну само название ролика - "смерти нет". Такие заявления могут быть сделаны от лица науки?

Я на название даже внимание не обратила.

petr2008 пишет:

Ади пишет:

Короче...Досвидания...ГОСПОДА.  8) 
Ади отработала своё.
Форум живёт и здравствует.

Так, с мужчинами попрощалась, а про женщин забыла?! Это нехорошо! (шучу)
               Марин, не стоит уходить. Ведь кроме Вогула, Александра1, Птицы, Сусанина, Батюшки есть и другие форумчане. Которые относятся к Вам хорошо. А то ведь начинается "исход" и скоро Форум станет похожим на "Союз".  

Петь! Ну что ты как маленький! Она же по своей воле ещё никогда никуда не уходила 8)

Anna пишет:

petr2008 пишет:

Anna пишет:

Ади пишет:

Короче...Досвидания...ГОСПОДА.  8) 
Ади отработала своё.
Форум живёт и здравствует.

Адь, ну ты че? Ис на всех дразнится. И на меня. Когда я совсем маленькая была.
Стой, я только тебе ответы собралась с духом написать, в педагогике.

Аня, не все могут долго выносить издевательства и оскорбления, причём - сделанные сознательно, для того, чтобы "изгнать" неугодного. Мы это недавно видели с Лялькой, когда он не выдержал и решил устроить опрос, оставаться ему на Форуме или уходить. И Ваш протеже (ис) - активный деятель в этом процессе.

) Вот черт меня дернул влезть. Я не знаю как теперь выкручиваться.  :oops: Петр, я не знаю что сказать, ну что делать, если я люблю и Адьку, и Слону, и Вас, И Иса.
У меня температура с того флюса не спадает, держится, 37, 2. Я больной человек, у меня уважительная причина, я хочу, чтобы вы все как-нибудь сами помирились, а оно само у вас не мирится.)

Выздоравливайте! Даже если придётся уйти отсюда - жизнь не остановится.

Anna пишет:

Anna пишет:

Во, Марин, смотри дальше. Ролик к науке отношения не имеет.

Слона пишет:

Почему?

Ну само название ролика - "смерти нет". Такие заявления могут быть сделаны от лица науки?

Есть и ученые, которые так считают - "смерти нет", ведь обычно под смертью понимают смерть тела. А среди учёных есть и те, кто не верит в такую формулировку.

vaser пишет:

petr2008 пишет:

Ади пишет:

Короче...Досвидания...ГОСПОДА.  8) 
Ади отработала своё.
Форум живёт и здравствует.

Так, с мужчинами попрощалась, а про женщин забыла?! Это нехорошо! (шучу)
               Марин, не стоит уходить. Ведь кроме Вогула, Александра1, Птицы, Сусанина, Батюшки есть и другие форумчане. Которые относятся к Вам хорошо. А то ведь начинается "исход" и скоро Форум станет похожим на "Союз".  

Петь! Ну что ты как маленький! Она же по своей воле ещё никогда никуда не уходила 8)

Я - тоже. Пока ушёл только с одного Форума, но после просьбы Власти. Хотя было очень жаль уходить.

petr2008 пишет:

Выздоравливайте! Даже если придётся уйти отсюда - жизнь не остановится.

Спасибо, Петр!

petr2008 пишет:

Anna пишет:

Anna пишет:

Во, Марин, смотри дальше. Ролик к науке отношения не имеет.

Слона пишет:

Почему?

Ну само название ролика - "смерти нет". Такие заявления могут быть сделаны от лица науки?

Есть и ученые, которые так считают - "смерти нет", ведь обычно под смертью понимают смерть тела. А среди учёных есть и те, кто не верит в такую формулировку.

Но доказательства же пока никто не предоставил.

Ань..да ты хоть весь цикл просмотри прежде чем.
Там рассуждаловка..которая тем и интересна - процессом рассуждений.
И никто не говорит что гипотезы это - доказательства.

Но всё развивается...и кто знает...

кстати А ВЕРА В БОГА на каких доказательствах основывается
КТО - то его видел..?...а тут уже не на гипотезе..на убеждении вера строится...

[quote="Anna"]

petr2008 пишет:

Anna пишет:

Anna пишет:

Во, Марин, смотри дальше. Ролик к науке отношения не имеет./quote]

Слона пишет:

Почему?

Ну само название ролика - "смерти нет". Такие заявления могут быть сделаны от лица науки?

Есть и ученые, которые так считают - "смерти нет", ведь обычно под смертью понимают смерть тела. А среди учёных есть и те, кто не верит в такую формулировку.

Но доказательства же пока никто не предоставил.

Какого доказательства? Что смерти для Духа не существует?! Или что он учёный, но не верит, что он только физическое тело?! :D  Или что физическое тело, которое у Вас было в 5 лет в возрасте 35 лет уже не существует?! :D 
Ань, не забывайте, то, во что человек ВЕРИТ не требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Это основа всего, что построено на ВЕРЕ. В том числе и любой религии.

petr2008 пишет:

Anna пишет:

petr2008 пишет:

Anna пишет:

Anna пишет:

Во, Марин, смотри дальше. Ролик к науке отношения не имеет./quote]

Слона пишет:

Почему?

Ну само название ролика - "смерти нет". Такие заявления могут быть сделаны от лица науки?

Есть и ученые, которые так считают - "смерти нет", ведь обычно под смертью понимают смерть тела. А среди учёных есть и те, кто не верит в такую формулировку.

Но доказательства же пока никто не предоставил.

Какого доказательства? Что смерти для Духа не существует?! Или что он учёный, но не верит, что он только физическое тело?! :D  Или что физическое тело, которое у Вас было в 5 лет в возрасте 35 лет уже не существует?! :D 
Ань, не забывайте, то, во что человек ВЕРИТ не требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Это основа всего, что построено на ВЕРЕ. В том числе и любой религии.

Я только сказала, что к науке конкретно это отношения не имеет. А вера относится к религии. Помимо этого есть экстрасенсорика, телепатия, оккультизм, мифология, фольклор, в конце-концов.
Это просто формальность, Петр, уточнение. Говорить обо всем, в том числе и о загробной жизни и привидениях, вполне можно, если хочется. Любые такие разговоры имеют право на существование, в контексте вышеперечисленных названий, кто разве против.

Аня..НАУКА это не законченный процесс. ОНА РАЗВИВАЕТСЯ.... и то что сейчас считается за догму...
Окончательно подкреплённое доказательствами учение - тезис - научнообоснованный факт..раньше считали ересью (шаманством..колдовством..и т.п.)

Ади пишет:

Аня..НАУКА это не законченный процесс. ОНА РАЗВИВАЕТСЯ.... и то что сейчас считается за догму...
Окончательно подкреплённое доказательствами учение - тезис - научнообоснованный факт..раньше считали ересью (шаманством..колдовством..и т.п.)

Ну так как будет хоть одна история про привидения подкреплена доказательствами, так сразу и перейдет в разряд научнообоснованных фактов. Что ж впереди паровоза-то бежать.

А никто и не бежит ...ВЕРСИЯ...это и есть ВЕРСИЯ..а не вердикт....НАУЧНАЯ ВЕРСИЯ.

Бехтереву слушай... ;)

Anna пишет:

petr2008 пишет:

Anna пишет:

petr2008 пишет:

Anna пишет:

Ну само название ролика - "смерти нет". Такие заявления могут быть сделаны от лица науки?

Есть и ученые, которые так считают - "смерти нет", ведь обычно под смертью понимают смерть тела. А среди учёных есть и те, кто не верит в такую формулировку.

Но доказательства же пока никто не предоставил.

Какого доказательства? Что смерти для Духа не существует?! Или что он учёный, но не верит, что он только физическое тело?! :D  Или что физическое тело, которое у Вас было в 5 лет в возрасте 35 лет уже не существует?! :D 
Ань, не забывайте, то, во что человек ВЕРИТ не требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Это основа всего, что построено на ВЕРЕ. В том числе и любой религии.

Я только сказала, что к науке конкретно это отношения не имеет. А вера относится к религии. Помимо этого есть экстрасенсорика, телепатия, оккультизм, мифология, фольклор, в конце-концов.
Это просто формальность, Петр, уточнение. Говорить обо всем, в том числе и о загробной жизни и привидениях, вполне можно, если хочется. Любые такие разговоры имеют право на существование, в контексте вышеперечисленных названий, кто разве против.

Ань, в отличие от других, я придерживаюсь такого мнения - "Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества".
Если происходит сбор фактов - это уже можно относить к науке. Если происходит сбор данных и какая-то их систематизация - это наука.
Говорить о "загробной жизни" - на основе собранных фактов, в виде рассказов людей - вполне научное занятие. Насколько я помню то, о чём писала Бехтерева - это именно про это.
Я о том, что не все учёные являются атеистами, и не все учёные отрицают "жизнь вне физического тела".

Anna пишет:

Ади пишет:

Аня..НАУКА это не законченный процесс. ОНА РАЗВИВАЕТСЯ.... и то что сейчас считается за догму...
Окончательно подкреплённое доказательствами учение - тезис - научнообоснованный факт..раньше считали ересью (шаманством..колдовством..и т.п.)

Ну так как будет хоть одна история про привидения подкреплена доказательствами, так сразу и перейдет в разряд научнообоснованных фактов. Что ж впереди паровоза-то бежать.

Ань, "доказательством" может быть рассказ человека. "Научнообоснованным фактом" - не всё может быть , поскольку "обоснованность" определяется уровнем знания. Вспомните прекрасный фильм "31 июня" и "учёных" своего времени - магистра Джарви и доктора Джарвиса. :D 

petr2008 пишет:

Anna пишет:

Ади пишет:

Аня..НАУКА это не законченный процесс. ОНА РАЗВИВАЕТСЯ.... и то что сейчас считается за догму...
Окончательно подкреплённое доказательствами учение - тезис - научнообоснованный факт..раньше считали ересью (шаманством..колдовством..и т.п.)

Ну так как будет хоть одна история про привидения подкреплена доказательствами, так сразу и перейдет в разряд научнообоснованных фактов. Что ж впереди паровоза-то бежать.

Ань, "доказательством" может быть рассказ человека. "Научнообоснованным фактом" - не всё может быть , поскольку "обоснованность" определяется уровнем знания.  Вспомните прекрасный фильм "31 июня" и "учёных" своего времени - магистра Джарви и доктора Джарвиса. :D 

Не, не смотрела, к сожалению. Мне другой фильм вспомнился. Про 32 мая.)))

Anna пишет:

petr2008 пишет:

Ань, "доказательством" может быть рассказ человека. "Научнообоснованным фактом" - не всё может быть , поскольку "обоснованность" определяется уровнем знания.  Вспомните прекрасный фильм "31 июня" и "учёных" своего времени - магистра Джарви и доктора Джарвиса. :D 

Не, не смотрела, к сожалению. Мне другой фильм вспомнился. Про 32 мая.)))

Странно, это же старый фильм! Весьма показательно, как магистр и доктор лечили своих пациентов согласно "последнему слову науки"! :D "Барон"- это несколько иное.

Лялька РА, я бы хотела задать Вам вопрос, если Вы не против.
Ваши оппоненты называют Вас бендеровцем. Это слово используется просто как обозначение сторонника независимости Украины или Вы реально являетесь сторонником, последовалем Степана Бандеры и считаете его героем Украины?

Занятно, какой ответ Галине, будет у Ляльки. Неужель предаст своего друга и единомышленника Доню.

Птица.
К своему стыду, я слишком мало знаю о Степане Бандере. Чуть больше чем вы. Поэтому строго говоря, назваться его сторонником было бы неправильным. Последователь тем более должен знать и разбираться.
Считаю ли я его Героем Украины? Звание Героя было присвоено Президентом Ющенко. С формулировкой - «за несокрушимость духа в отстаивании национальной идеи, проявленные героизм и самопожертвование в борьбе за независимое Украинское государство». У меня нет претензий по формулировке.
Вот и сами решайте, сторонник ли я и последователь С.Бандеры.
Отец С.Б. был расстрелян в 1941г. НКВД. Два брата погибли в Освенциме, третий в 1943 под Херсоном от рук немецких оккупантов.
Три сестры репрессированы советским правительством и отбывали каторгу в Сибири.

Но конечно же не сторонник советской теории, о "предателе и фашисте" Бандере. Если хотите точнее- я сочувствующий.

Лялька, независимым украинское государство было дважды (не считая 91-го) 1- в 1918, и в 1941. Я прав ?
Кстати, если Вы 

Цитата :

Поэтому строго говоря, назваться его сторонником было бы неправильным. Последователь тем более должен знать и разбираться.

не сторонник и не последователь, то почему в профиле поставили из схрона ?

А в 41 то когда?