Взгляд с другой стороны майдана.

ПОводы для наездов с чьей стороны? Амеров? Так им поводы не нужны, ОНи их сами придумают.
А вот себе как главкому для быстрейшего реагирования он руки освободил. Что не так?

Егор пишет:

Швиблый пишет:

Зачем было устраивать вся эту комедию с Советом Федерации, его разрешением на использование войск на Украине и проч.? Прям кушить не можем, все боимся как бы невначай не нарушить Конституцию?

Демократия - это процедyра!

Под Петра косите?

Швиблый пишет:

Отец Федор пишет:

Швиблый пишет:

Цитата :

Новая Зеландия приостанавливает переговоры с Россией о создании зоны свободной торговли
Это связано с позицией Москвы по Украине...

Ерунда, конечно, но неприятно как-то. Даже Новая Зеландия со своего края света - и та тявкает

Передай им, что будем брать баранину в другом месте.

На Рамзана надеешься?

Угу...
У них там только для личного пользования хватает.
Но сильно сомневаюсь в товарном бойкоте...

Швиблый пишет:

Поляков Александр пишет:

Какой к лешему грохот, где ты его узрел.

Обращение к Совету Федерации с просьбой разрешить использовать вооруженные силы на территории Украины. Зачем? Зачем давать поводы для наездов?

Полагаешь, лучше было бы использовать без разрешения? 8) Наезды всё равно были бы, так как по факту они уже там, а так есть видимость соблюдения закона. Чем больше наворочали вокруг, тем дольше и туманнее можно объяснять свою позицию.

Че пишет:

Ваще, сначала выдвигают обвинение, проводят следствие, потом суд, потом приговор. В международном случае - коллегиальный. Нет?

Это Вы про Януковича? Было следствие и суд?
Видимо я чего-то пропустил. Слышу тока приговоры.

vaser пишет:

Швиблый пишет:

Поляков Александр пишет:

Какой к лешему грохот, где ты его узрел.

Обращение к Совету Федерации с просьбой разрешить использовать вооруженные силы на территории Украины. Зачем? Зачем давать поводы для наездов?

Полагаешь, лучше было бы использовать без разрешения? 8) Наезды всё равно были бы, так как по факту они уже там, а так есть видимость соблюдения закона. Чем больше наворочали вокруг, тем дольше и туманнее можно объяснять свою позицию.

Обычно не то видно что есть, а то как выглядит. А выглядит безобразно: Россия собралась напасть на Украину и торжественно разрешает это самой себе решением верхней палаты. Рейды разведгрупп не требуют сборищ верхней палаты с барабанным боем и фанфарами.

Отец Федор пишет:

Швиблый пишет:

Отец Федор пишет:

Швиблый пишет:

Цитата :

Новая Зеландия приостанавливает переговоры с Россией о создании зоны свободной торговли
Это связано с позицией Москвы по Украине...

Ерунда, конечно, но неприятно как-то. Даже Новая Зеландия со своего края света - и та тявкает

Передай им, что будем брать баранину в другом месте.

На Рамзана надеешься?

Угу...
У них там только для личного пользования хватает.
Но сильно сомневаюсь в товарном бойкоте...

Я баранину не люблю, хоть пропади она вовсе. Обиден сам факт.

Швиблый пишет:

Поляков Александр пишет:

Какой к лешему грохот, где ты его узрел.

Обращение к Совету Федерации с просьбой разрешить использовать вооруженные силы на территории Украины. Зачем? Зачем давать поводы для наездов?

От кого наезды ? От недогосударства или мне сейчас поведают об разговоре Меркель с Обамой. Или ты как бизнесмен будешь на биржу кивать.
Наезды от нашей притрахнутой оппозиции ? Где наезды, Саш, слушаю

Марго пишет:

По данным корреспондентов, со вчерашнего дня на территории Крыма уже находится более 15 тыс. военнослужащих России

Надеюсь, эти тоже вежливые.))

Швиблый пишет:

Гнусная большевистская идея о праве народов на самоопределение - одна из вреднейших идей XX века. Уход белого человека из Африки и Азии - это была большая подлость со стороны белых. И большая глупость.

Ну вот они, эти гады, предоставили Украине право самоопределяться. От того и беды все.)))

Швиблый пишет:

Отец Федор пишет:

Швиблый пишет:

Отец Федор пишет:

Швиблый пишет:

Я предлагаю вести себя так, чтобы против нас не ополчался весь мир. Это всегда плохо кончается. И это куда важнее базы ВМФ в Крыму.

И как ты себе представляешь возможную "Севастопольскую оборону" в случае, если бы Россия ничего не делала?

А никакой обороны и не было бы. Украина в таком состоянии, что Крым вполне способен себя защитить. Вплоть до объявления независимости.

Там в/ч много. Представь: приехали майдауны, татары их поддержали, в/ч раскололись кто за кого, два правительства Крыма и т.д. и т.п.
А между ними раскиданные по Крыму наши в/ч, гражданские члены семей в/с...

Ужосов можно придумать сколько угодно. Крымских татар там 12%. Если крымские русские (60%) не могут за себя постоять - кто им поможет? В крайнем случае можно ввести патрулирование Севастополя силами личного состава ЧФ для защиты семей. А в Евпатории и проч. - пусть уж сами.

Ага, я щас еще додумаю!
Допустим, население тоже раскололось. Членов семей в/с куда - в казармы? Все квартиры не прикроешь...
А если нападение на патруль, часового или в/ч? Откроют огонь и...

Швиблый пишет:

Обычно не то видно что есть, а то как выглядит. А выглядит безобразно: Россия собралась напасть на Украину и торжественно разрешает это самой себе решением верхней палаты.

поскольку легитимной власти на Украине нет и даже такой "центр мировой справедлиыости" как ООН не смог найти на Украине ни одного представителя с соответсвующими полномочиями статусу представителя в "центре мировой справедливости" возникает вопрос:
вы изнуряетесь с позиции какой должна быть адекватная российская  контрпропаганда?
иначе говоря : вам "шашечки" или ехать?

Поляков Александр пишет:

Швиблый пишет:

Поляков Александр пишет:

Какой к лешему грохот, где ты его узрел.

Обращение к Совету Федерации с просьбой разрешить использовать вооруженные силы на территории Украины. Зачем? Зачем давать поводы для наездов?

От кого наезды ? От недогосударства или мне сейчас поведают об разговоре Меркель с Обамой. Или ты как бизнесмен будешь на биржу кивать.
Наезды от нашей притрахнутой оппозиции ? Где наезды, Саш, слушаю

Биржа - это тоже не здорово. Причем прежде всего для беднейших слоев, скачок цен больнее всего ударит по ним. Однако, когда весь мир, включая ближайших друзей и союзников, в лучшем случае молчит, а в худшем - разражается бранью, то это - серьезный внешнеполитический провал. Пока всеобщее раздражение ограничивается только демонстрациями типа отказа участвовать в G8, но прижать нас есть чем. Не буду давать советов, но довести ситуацию в России до катастрофы как два байта переслать для объединившегося в неприязни внешнего мира.

Швиблый пишет:

Поляков Александр пишет:

Какой к лешему грохот, где ты его узрел.

Обращение к Совету Федерации с просьбой разрешить использовать вооруженные силы на территории Украины. Зачем? Зачем давать поводы для наездов?

Кто очень хотел бы наехать, тот наехал бы и без этого. Кто хотел бы найти повод - обязательно нашел бы. Уверен - уже сегодня кто-нибудь непременно злорадствовал- мол, "Путину русские в Украине пох, его толька бабки интересуют". Не сомневаюсь, что "молчание в тряпочку" воспринялось бы как слабость, как отсутствие препятствий для совершения наездов на "москалей"

мультур пишет:

вы изнуряетесь с позиции какой должна быть адекватная российская  контрпропаганда?
иначе говоря : вам "шашечки" или ехать?

Извините, но первого вопроса я не понял, видать с русским языком у меня похужало, дотянулся проклятый Ярош.
Я без шашечек не езжу и Вам не советую.

В Каталонии готовятся к выходу из Испании.("Сегодня" 19.00)   

Заблудившийся пишет:

Швиблый пишет:

Поляков Александр пишет:

Какой к лешему грохот, где ты его узрел.

Обращение к Совету Федерации с просьбой разрешить использовать вооруженные силы на территории Украины. Зачем? Зачем давать поводы для наездов?

Кто очень хотел бы наехать, тот наехал бы и без этого. Кто хотел бы найти повод - обязательно нашел бы. Уверен - уже сегодня кто-нибудь непременно злорадствовал- мол, "Путину русские в Украине пох, его толька бабки интересуют". Не сомневаюсь, что "молчание в тряпочку" воспринялось бы как слабость, как отсутствие препятствий для совершения наездов на "москалей"

То есть дипломатию Вы отрицаете напрочь. Это зря.

Швиблый пишет:

Заблудившийся пишет:

А дать понять, что защита своих может иметь в случае необходимости и достаточно жесткие формы, не больше чем предупреждение "горячим головам".

Нахрена ж в такой неучтивой форме давать понять? Думает что все можно? Не все. Американцам не все, а нам - тем более.

форма вполне учтивая - тронете наших - получите по сусалам. Это не хим. оружие несуществующее искать на другом конце света.

Че пишет:

Любопытная логика. Соглашения 21 февраля подписаны с одной стороны той самой оппозицией, которую сам же Кремль величает нелитимными нациками по всем своим медиаканалам.

Нелигитимны они в качестве власти, захватив ее во время путча. А как оппозиция и сторона переговоров, вполне легитимны.
Неудобно даже Вам такие простые вещи объяснять.

" Причем прежде всего для беднейших слоев " Пожалел волк, кобылу ..... . Беднейшие за эти двадцать лет как то привыкли выживать. А вот как поведут себя "успешные и предприимчивые" это еще вопрос. История знает примеру как потерявшие 99 млн из 100 выбрасывались из окон( оне ж теперь бедные), ну или вешались проживая в особняках.

Швиблый пишет:

Я без шашечек не езжу и Вам не советую.

Подходит мужик к таксисту, смотрит на машину и говорит:

- Слушай, а что это у тебя машина непонятного цвета?!

- И почему написано слово "ТАКСИ" неразборчиво?

- И почему шашечки неровно нарисованы?

На что таксист отвечает:

- Так вам нужны шашечки или вам надо ехать?

Леший пишет:

ПОводы для наездов с чьей стороны? Амеров? Так им поводы не нужны, ОНи их сами придумают.
А вот себе как главкому для быстрейшего реагирования он руки освободил. Что не так?

+1

Швиблый пишет:

Ситуация с Севастополем вполне аналогична ситуации 1939 с Мемелем. Исконно немецкий город, населенный почти поголовно немцами, прекрасная база для флота - с какого-то бодуна отдали невесть откуда взявшейся Литве, надругались над чувствами ("От Мааса до Мемеля" -аж в гимне поется). Вертайте взад! Вернули. Добровольно.

Ситуация с Крымом вполне аналогична ситуации с Судетами в 1938. Исконно немецкая земля, где немецкоязычное большинство постоянно угнетается чехами (и вправду ведь угнетали) и постоянно просит Рейх о помощи. Надо помочь и принять под крыло. Позволили.

Результат известен. И не сказать что для Германии он так хорош.

А мне почему-то вспоминается Гуантанамо и турецкий Кипр. И для турков ничем таким страшным не закончилось.

Заблудившийся пишет:

Швиблый пишет:

Заблудившийся пишет:

А дать понять, что защита своих может иметь в случае необходимости и достаточно жесткие формы, не больше чем предупреждение "горячим головам".

Нахрена ж в такой неучтивой форме давать понять? Думает что все можно? Не все. Американцам не все, а нам - тем более.

форма вполне учтивая - тронете наших - получите по сусалам. Это не хим. оружие несуществующее искать на другом конце света.

Мы ж не в подворотне. Ну не принято нынче угрожать вторжением. Вызывает озлобление.

vaser пишет:

Чем больше наворочали вокруг, тем дольше и туманнее можно объяснять свою позицию.

Точно.