Святость. ЧТо это и с чем это едят?

Anna пишет:

Леший пишет:: Да нее Сол, тут тема больше обо мне, я просто еще не дошел до этого, для начала хотелось бы просто понять что такое святость и с чем это едят.
ТЕма то начиналась с предложения Ади " У тебя нет ничего святого.."

Ах вот о ком была тема. То-то я всё понять не могу эти ребусы. sarcastic

Я тоже как дура, то про священников, то про проституток - идиотка.

Танька жжеть))))

Леший пишет:: Ну дык. Ань.))) ВОт хочу знать, что ж такое святость, что бы осознать, чего такого у меня нет, и что есть у Ади например или у Ляли с Че.

У них 10-й доли нет того, что есть у тебя.
Андрюш, не рви душу, не из-за этих.
Ты че?

))) Тань. Старт топики не пробовала читать?
ЗЫ. Кстати, уже имея мнение, можно и это мое предложение( ну то что выше), уже считать за хамство. Так что как то, так.))))

Леший пишет:: АНь. Так то я предлагаю сперва разобрать себя, ну и естественно на примерах тех кого Ади рьяно защищает ну и себя лично. Просто как то притомили громкие заявления. Абыдна понимаш.

Перестань.
Ты - замечательный. Это говорю тебе я, пацанка по рождению, знающая толк в мужской дружбе, поверь мне. smile

Ты не пацанка, Тань. Ты обычная сердобольная баба. С сильно развитым материнским инстинктом, который перекидываешь на форумских мужиков. И вы с Адей абсолютно в этом похожи. Просто она за одних "мальчишек" переживает, а ты - за других.

Anna пишет:: Почему? В период жизни Мопассана женщины были часто лишены выбора свободно выбирать себе работу, профессию. Да и судьбу порой. Многое зависело от удачного-неудачного замужества, статуса, семьи, где родился.
Это сейчас туда в основном идут лишь те, кто не хочет работать где-то в другом месте, ну я так думаю.

ИМХО, человек всегда имеет выбор. Иногда конечно это выбор из двух вариантов. Но в таком случае, это не может стать постоянной профессией и такую женщину нельзя называть, я думаю проституткой. То есть следует различать секс за пропитание, скажем и профессию.

Секс за пропитание звучит еще хуже, чем проституция. Уж лучше быть прoституткой, имхо. И честно называться тем, кто ты есть.

Solomeya пишет:: Танька жжеть))))

Соло - он очень -очень добрый!!

Просто выражается по-простому.. Вот и все.

vaser пишет:

Anna пишет:: Почему? В период жизни Мопассана женщины были часто лишены выбора свободно выбирать себе работу, профессию. Да и судьбу порой. Многое зависело от удачного-неудачного замужества, статуса, семьи, где родился.
Это сейчас туда в основном идут лишь те, кто не хочет работать где-то в другом месте, ну я так думаю.

ИМХО, человек всегда имеет выбор. Иногда конечно это выбор из двух вариантов. Но в таком случае, это не может стать постоянной профессией и такую женщину нельзя называть, я думаю проституткой. То есть следует различать секс за пропитание, скажем и профессию.

Ну какой был выбор у той же Пышки? Или у женщин, рожденных в тех сословиях в Париже? Кухарка за гроши в какой-то семье, если повезет и пристроят, с черной работой, от которой она в двадцать лет превратилась бы в старуху, или вот бордели. А если ее туда отдали лет в 14, то уже оттуда назад и кухаркой даже бы не взяли, ибо неприлично для семьи работодателей. Вот и выбор из двух вариантов.

Леший пишет:: ВЫ меня все извините. НО я так и не понял. ПОчему можно.НО вот честно ответа я так и не услышал. ПОчему можно быть проституткой, преподавая при этом деткам этик и эстетику?

Аедрей, а повариха работающая потом посудомойкой или уборщицей тебя устроит ?

Solomeya пишет:: Секс за пропитание звучит еще хуже, чем проституция. Уж лучше быть прoституткой, имхо. И честно называться тем, кто ты есть.

А если там четверо по лавкам, их кормить необходимо, но женщина не хочет, чтобы дети ее знали, что она меркантильная особа? И она днем учительница за гроши? Я конечно обращаюсь снова к периоду Толстого, а не к нашему, когда женщины не имели свободной возможности работать в других отраслях.

Леший пишет:: ))) Тань. Старт топики не пробовала читать?

Кретинка, скотинка, идиотка, психуёлог, пень .

А я думала, ты т.с. с частного высказывания- решил тему развить.
Дуууууурааа.

Цитата :: ЗЫ. Кстати, уже имея мнение, можно и это мое предложение( ну то что выше), уже считать за хамство. Так что как то, так.))))

? В этом твоем посту что ли?
да забей, тоже мне хамство нашел ЗЫ, ЗЫ, ЗЫ, ЗЫ ЗЫ, ЗЫ, ЗЫ. ЗЫ.

Ну я то?

Так прощелкать это.

Ляяяя, червяк с элементарной психикой и то понятливее меня.

ооой..

Андрюш.. прости меня.

Нее Сань не устроит. Меня больше устроит, мент берущий деньги за закрытие уг.дела по педофилии.Вот он кто? ПРИ этом он может быть культурным, образованным и замечательным семьянином. Вот он кто?

Тань. Я тебе все все прощаю, только прошу, не ругшай себя больше. Я тя умоляю.

Кто о чем... sarcastic

Весна....

Леший пишет:: Тань. Я тебе все все прощаю, только прошу, не ругшай себя больше. Я тя умоляю.

Андрей, а тебе понравилась моя конструктивная критика? Чегой-то ты затаился... facepalm

Solomeya пишет:: Секс за пропитание звучит еще хуже, чем проституция. Уж лучше быть прoституткой, имхо. И честно называться тем, кто ты есть.

Тут имеется ввиду, что если не получишь жратвы, то умрёшь. Пограничный случай, так сказать. Невозможно вообще сравнивать такие вещи.

Solomeya пишет:: Ты не пацанка, Тань. Ты обычная сердобольная баба. С сильно развитым материнским инстинктом, который перекидываешь на форумских мужиков. И вы с Адей абсолютно в этом похожи. Просто она за одних "мальчишек" переживает, а ты - за других.

Есть такое.

Но я с детства - мечи, война, лошади, восточные единоборства -- и все.
У меня и увлечения то: стрельба, служебное собаководство, верховая езда, ушу - ну мужик же? Книжный шкаф полон боевой фентези и фильмы таие же всю жизнь смотрю.
У меня кстати и дочь- чемпионка Москвы по КУДО и призерка Российская. У Аржакова тренировалась. Самый наш кондовый мордобойник, с ним Бадюк биться не пошел, и Аржак только пацанов всегда тренировал, девок - на дух, а Дашку -сам позвал.
О, семья бабо-мужиков.
А ты говоришь, потому что все, что сама всю жизнь любила - и дочке талдычила.
Гены да воспитание - пацанки.

Ань. А чего говорить, так то я с тобой согласен. ТОлько один вопрос. ДОлжен ли человек себя подающим как воспитанный и культурный, опускаться на уровень хамящего? Согласись, мы не в реале, и физически нам ни что не угрожает.

Леший пишет:: Тань. Я тебе все все прощаю, только прошу, не ругшай себя больше. Я тя умоляю.

Нибуду.) я просто в шоке ауте.
Но и ты пообещай мне ТАК больше и с ТЕХ не рефлексировать угу?

Леший пишет:: Ань. А чего говорить, так то я с тобой согласен. ТОлько один вопрос. ДОлжен ли человек себя подающим как воспитанный и культурный, опускаться на уровень хамящего? Согласись, мы не в реале, и физически нам ни что не угрожает.

Не, не стоит. Все мои личные, к примеру, попытки ни к чему хорошему не привели. Но опыт был бесценен. facepalm

ЗЫ Не подумайте только никто, что я себя позиционировала как воспитанную и культурную, если что. sarcastic

Леший пишет:: Нее Сань не устроит.

Почему, что опять не так

Цитата :: Меня больше устроит, мент берущий деньги за закрытие уг.дела по педофилии.

Вообще то это прокуратура, но тебе сойдёт mosking

Цитата :: Вот он кто?

Это надо отказуху почитать, но в 99.99 случаях ................

Цитата :: ПРИ этом он может быть культурным, образованным и замечательным семьянином.

А это с какого бодуна здесь

Слона пишет:: Книжный шкаф полон боевой фентези

Вот это ты и попала. Танюш, а ну их к лешему давай вдвоём за милитари фентази поговорим. Я впервые встречаю человека который не стесняется в этом признаться.
Не здесь разумеется

Поляков Александр пишет:

Леший пишет:: Нее Сань не устроит.

Почему, что опять не так

Цитата :: Меня больше устроит, мент берущий деньги за закрытие уг.дела по педофилии.

Вообще то это прокуратура, но тебе сойдёт mosking

Цитата :: Вот он кто?

Это надо отказуху почитать, но в 99.99 случаях ................

Цитата :: ПРИ этом он может быть культурным, образованным и замечательным семьянином.

А это с какого бодуна здесь

1. Я не считаю работу посудомойки.Чем то постыдным. ЕСли ты считаешь, то или мой сам, или ешь из грязной посуды.
2. НЕ утрируй, ты меня прекрасно понял.
3. Какие 99 и9? Я ж прямо написал ЗА ДЕНЬГИ.
4. С какого? С простого, Саш. Здесь рассматриваем не уголовно наказуемые дела, а морально-этические аспекты нашей жизни.