Оформление форума.

vaser пишет:

Неплохо было бы в офисе создать раздел, типо, "отдел кадров" Где можно было бы обсуждать действия администрации, чтобы не загаживать этим "животрепещущим" контентом всё вокруг. Туда же адресовать жалобы и стук.

И ещё нужен закрытый раздел для модераторов ... как в клупе. К слову, ещё удобно использование групп - уже при 3х десятках пользователей индивидуальные группы для каждого ника очень загромождают обзор.

Непонятно, зачем закрывать раздел для модераторов?

Ты собрался при всех что ли плести коварные интриги, вынашивать тайные планы, обсуждать злокозненные замыслы?
Совесть у тебя есть? Никакого понятия о том, что прилично, а что - нет.

Поставил пару игноров, теперь периодически вычкакивают сообщения 6
"Это сообщение написано пользователем..... который в настоящий момент числится в вашем списке недругов. Посмотреть сообщение."Зашибись игнор, мне про него всё время теперь напоминают........" :| 

:D 
Я докажу вам, как вы мне безразличны. Умру, а докажу!

vaser пишет:

Непонятно, зачем закрывать раздел для модераторов?

Например, чтоб Вас как нашкодившего мальчишку не при всех отчитывать ... а другим модераторам поприсутствовать было бы полезно ...

is пишет:

vaser пишет:

Непонятно, зачем закрывать раздел для модераторов?

Например, чтоб Вас как нашкодившего мальчишку не при всех отчитывать ... а другим модераторам поприсутствовать было бы полезно ...

Полагаю, что это лучше делать публично, воспитательный эффект шире. Думается и Вам было бы приятнее. 8)

Смысл ведь не в том, чтоб сделать мне приятно, а в выработке единого стиля, применяющегося в независимости от конкретных личностей.
А "публично" вполне достаточно правил.

is пишет:

Смысл ведь не в том, чтоб сделать мне приятно, а в выработке единого стиля, применяющегося в независимости от конкретных личностей.
А "публично" вполне достаточно правил.

Зачем для выработки единого стиля закрывать форум модераторов? Я конечно понимаю, что Вам претят демократические процедуры, но чтоб уж так то , не в свою пользу ситуацию разворачивать.

При чём тут я? Это не мой форум ... А публичность при выработке административных решений ни к чему - этим заниматься должны те, кому вменили, такскаать, компетенцию ...

is пишет:

При чём тут я? Это не мой форум ... А публичность при выработке административных решений ни к чему - этим заниматься должны те, кому вменили, такскаать, компетенцию ...

Ну это Ваше личное мнение. На мой взгляд, администрация должна быть максимально открыта и публична. Ато у нас тут много озабоченных всякими "закулисами", мало ли что им в голову придет, а так , все всё видят и, если что-то до кого то не доходит, то это свойство его личного думательного аппарата.

Нет. Лучший модератор - анонимный модератор.
Он как погода, предсказуем в пределах сезона и неподсуден, как ветер.
Он есть и он такой. А мы типа живём в этом климате.

Обычно, мало кто из юзеров догадывается, кому из собратьев принадлежит
модераторский никнейм. И это лучшее, что можно придумать.

лучше всего анонимный модератор и анонимный админ
чтобы не натыкаться постоянно на торжественное зачитывание перед строем, при поднятии флага, кодекса молодого строителя форума с предложениями раз ты модератор, то сиди молча

птица пишет:

лучше всего анонимный модератор и анонимный админ

И список участников ограничен ими же 8-)

vaser пишет:

птица пишет:

лучше всего анонимный модератор и анонимный админ

И список участников ограничен ими же 8-)

и это три клона одного человека

я кстати серьёзно про анонимность, так что нечего тут с шуточками!

птица пишет:

я кстати серьёзно про анонимность, так что нечего тут с шуточками!

надо смело глядеть "врагам" в лицо 8)

И я серьёзно. Я вообще серьёзный клоун, вдумчивый и неглупый.

vaser пишет:

is пишет:

При чём тут я? Это не мой форум ... А публичность при выработке административных решений ни к чему - этим заниматься должны те, кому вменили, такскаать, компетенцию ...

Ну это Ваше личное мнение. На мой взгляд, администрация должна быть максимально открыта и публична.

да, это Ваше личное мнение ... я заметил  ...

vaser пишет:

Ато у нас тут много озабоченных всякими "закулисами", мало ли что им в голову придет, ...

а это Ваша личная фантазия ... и, похоже, Вы этого не заметили ...

vaser пишет:

а так , все всё видят и, если что-то до кого то не доходит, то это свойство его личного думательного аппарата.

вот-вот ... как раз об "аппарате" ... он, видите ли, только у Вас в основном предназначен для анализов в медицинском смысле этого слова ... А я Вам рассказываю о наблюдавшихся мною процессах ... кстати, и в архиве эксов было достаточно материала для анализа ... во всех смыслах этого слова ... Ну и число участников уменьшалось синхронно всплескам обсуждения всяких административных решений.
Так вот, ещё раз повторяю: обсуждать их нужно в узком кругу принимающих решение минимально возможное время, затем обнародовать и неукоснительно исполнить.

птица пишет:

лучше всего анонимный модератор и анонимный админ
чтобы не натыкаться постоянно на торжественное зачитывание перед строем, при поднятии флага, кодекса молодого строителя форума с предложениями раз ты модератор, то сиди молча

не ... это несущественно ... точнее, зависит от конкретных исполнителей этих ролей ... мне кацца.

is пишет:

Ну и число участников уменьшалось синхронно всплескам обсуждения всяких административных решений.

Вы считаете, что количество участников - это основной показатель успешности? 8)

А Вам лично что именно кажется важным: успешность или некие показатели? ... или что-либо ещё?

Мне лично интересен очень узкий круг присутствующих и я , как пользователь хотел бы, чтобы он сохранялся.

да ... это желание понятно ... Но тут всё дело в том, что, во-первых, оно может не вполне совпадать с пожеланиями всех тех, кого Вы в этот узкий круг включили, во-вторых, (что обыкновенно для абсурдистов) Вы упускаете из рассмотрения фактор времени, который может вносить коррективы как в Ваши так и в их желания. Ну и, если элиминировать каким-то образом оба обстоятельства, следует просто закрыть форум для регистрации новых участников и для чтения посетителями ... попробуйте предложить этот вариант Альмере ... забавно было бы прочесть ответ ...

is пишет:

Так вот, ещё раз повторяю: обсуждать их нужно в узком кругу принимающих решение минимально возможное время, затем обнародовать и неукоснительно исполнить.

Келейность протаскиваете?
Пользователи должны понимать мотивы административных решений и хотя бы в минимальной степени быть согласны с их разумностью. Иначе администрация будет восприниматься как банда самодуров, считающих, что она лучше нас знает, что нам надо. Ну, и кому из адекватных людей будет нужен такой форум?