О!... Литва!

Жеглов пишет:

Фреду.Ну- тема огромная.И я в ней не очень- да и интереса, если честно, особого нет.Но ракета от старта до применения- опять же дело в 21 веке отличное от века 20.Вами приведенные примеры - в том числе и наведения- есть.Но они несовершенны и далеко не универсальны.Я не настаиваю на малютках только как маячках.Но потребности именно в орбитах растут.А военка так или иначе всегда одинакова.Больше.Надежнее.Дешевле.
Как видите- дальний космос сегодня практически ведь в загоне.То есть- там все эти романтические освоения миров, галактики и контакты даже вскладчину скорее заморожены- чем имеют перспективу.А вот ближний космос, до которого вон рукой подать- все теснее и теснее.
Н а мир стар.Так или иначе ничто и никто ничего не делает- изначально не сформулировав цель как бы кого угробить поэффективнее.Малое неэффективно при созидании- но крайне эжффективно при разрушении.Отсюда и прогноз.

GPS даёт нормальную точность для военных целей. Глонасс чуть похуже. Там же совсем другие частоты, кодированные, не те, что для навигаторов. На самом деле, гипотетическое применение аналогов этому на низкой орбите даст, как мне кажется, худшую точность из-за меньшей абсолютной разницы в расстояниях между объектом и различными спутниками, которые его в данный момент видят. В общем, больше геморроя, да и никто не станет устраивать группировку в диапазоне орбиты МКС (350-400 км). А организовывать специальные пуски под них на более высокие орбиты - стрельба из пушки по воробьям. Ну ладно бы ещё 30-40 кг для каждого спутника, но 1 кг, это как-то смешно.

Фреду.Да не дает точность-то.Поясню.Точность по стационару и точность при динамике различны.
Вы - уверен- знаете термин время задержки.Так или иначе- речь от десятков секунд до минут.Ну и все.Заложенная тосчность в ракете- а это метры- теряет свой смысл.Все высокоточное изначально разрабатывалось под спецзаряд.
Замена заряда- - остается тольк точность.А при динамике- ее нет.А если динамика обоюдная- то есть бой, сражекние- все.Выбросьте все свое космическое и забудьте.Мы хватанули вон в Грузии немного.Ну сначала молодые ребята наверченые понабежали- и в истерику.Типа все- отстали и пропадаем.Заложили кучу бабла- сегодня вон дошло до полигонов.И что..
Нас- когда набегали продвинутые- типа Вы совки в сторону- отвоевались.А сегодня они вон пробуют свое- а мы спокойно дедовским способом группу с наводчиками от авиа до ракетно-артиллерийского- ну и где все навороты.Мы даем динамику- и даем точность залпа- а не ошибки  до десятков и прочего.Да.Группа почти обречена- но сражение и бой-то выиграны.У нас нет времени задержки- мы работаем по цели напррямую и именно исходя из складывающейся обстановки глазками до головками- а не снимками да кодами телеметрическими.
Так и с беспилотниками.Мы даем маяк с земли.От сопровождения.От внутренего резерва- а пацанва-то- не может.Все, что амеры толкового грохнули- это от земли.По вплоне понятным причинам приписнное беспилотникам.Они грохают- но или стационар- или ошибочгно фик знает кого.
Маячки нужны - если нужны- космосу для космоса.Давно бродит идея смены траектории с баллистическрой на управляемую.В этом случае земля вообще бессильна.Может- пока не пришли- но ищут.Повторяю- я не утверждаю- но лишь говорю.Малютки космоса еще только начинают свое осмысление.Что получится- ну я не доживу.И именно поэтому особо и не интересуюсь.
Хотя признаю- по тому же стационару сегодня полегче работать.Но это- частные случаи.Я категорически уверен- нам не нужно уходить в частности.Мы там никого не догоним- а вот в том, что мы имеем- мы сильны и непобедимы.Что опять же Грузия и доказала.Как только в контакт- все.Слились те натовцы.Потеряли противника.А почему- а все указанные Вами системки виноваты.Нет оперативки- считай слился.А мы - не.Мы ножками да в прямое соприкосновение.И- вусмерть.
Плюс. В принципе -то- ну все высокоточное крайне маломощно.Тут опятьь же сами понимаете- ракета есть ракета.Чем более груз- тем она или массивнее- или по дальности ноль.Вес и топливо никто ведь не отменял.Мы- опять же- даем то, что нужно.Мы даем настоящие ракеты с настоящим зарядом.Нам-то дальности не нужны- мы группу вкинули- вон дивизион на трех км развернли и все дела.

Ну я конечно стационар имел в виду.

Fred пишет:

Жеглов пишет:

Фреду..
 В принципе- не знаю,согласитесь Вы или нет- спутник- это все, что движется по орбите планеты.То есть- планета, орбита- движение.Тот же мусор от космоса- так или иначе спутники.
Теперь о малютках.Не силен технически абсолютно- именно в таком вот разрезе- но малютки - на мое мнение - имеют перспективу.По крайней мере- как маячки.
То же высокоточное оружие- кратно повышает эффективность и диапозон боевого применения при наличии маячков на земле.Чем их более- тем выше инвариантность маршрута.Грубо говоря- пока там дело дойдет до метра- подводка к объъекту пройдет по маякам- а на конечной фазе- хватай и доводи.
Есть ли оружие в космосе- и насколько маячки там и как- не знаю.Старые мы для нового.Однако- думаю- мир так или иначе что-то ищет и пробует.
Конечно- это не вот эти литовцы- но перспективы у малюток есть.А чем дешевле и поболее- тем лучше.Особенно при элементарном пи-пи да самоликвидации какой в пыль.Ну отпипикал- да в пыль.Заодно вон при самоликвидации проверить засечки да остальное наземное.Нормально.

Ну вроде GPS в этом смысле и так неплохо работает и подведёт любую ракету куда надо. Зачем изобретать ещё один велосипед? Если же вести речь о слежении за космическими объектами, на то давно есть НОРАД с базой данных из тысяч орбитальных объектов.

США сознались, что на территории России имеют станции для наведения ракет на объекты РФ

А баллистические ракеты тоже по GPS наводятся?

Жеглов пишет:

Давно бродит идея смены траектории с баллистическрой на управляемую.

Скорей всего будет комплексное решение. Отказ от баллистической траектории требует постоянного тягового воздействия на всем протяжении, гравитацию еще никто не отменял.

Ади пишет:

Егор пишет:

Ади пишет:

Если Вы прочитаете всё в последовательности, то поймёте что речь идёт о вложение денег в экономическое развитие Калининграда литовскими бизнессменами ...
Хотя и связи двусторонние...денег  Калининграду(и области вцелом)) литовцы приносят больше, чем Калининград Литве.

Я прочитал, и должен сказать, что у Вас достаточно своеобразное понимание экономической логики. Из приведенных Вами цифр (торгового баланса) я увидел, что торговля с Калиниградской областью приносит Литве гораздо больше, чем Калининграду. Т.е. это прямо противоречит Вашему последнему тезису и означает, что как раз Калининград приносит литовцам больше, чем они ему. Кто и что в Калининград вкладывает понять из Ваших материалов невозможно, поскольку называется общая сумма инвестиций, без указаний источника.

В приведённой мной статье КАЛИНИНГРАДЦЫ говорят о важном значении вклада литовцев для развития экономики Калининградской области. А не наоборот.
Почувствуйте разницу.

Почуствовал. Сперва Вы привели цифры из которых следует, что литовцам очень выгодно торговать с Калининградом, а потом сказали, что этот самый Калининград спасаете.

Ади пишет:

Шарапову для улыбок:
 
/Внешнеторговый оборот Калининградской области с Республикой Литва за первое полугодие 2012 года вырос на 17% и достиг 201 млн долларов. Об этом, как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», заявил в пятницу вице-премьер Евгений Морозов на встрече с чрезвычайным послом Литовской Республики в России Ренатасом Норкусом.
 
 
Экспорт из региона в Литву составил за январь—июнь этого года
 
82,2 млн долларов США, а импорт из Литвы в область —
 
118,7 млн долларов,
 
сообщил Евгений Морозов. «Это на 16–17% выше, чем за тот же период прошлого года, — отметил он. — Это очень хорошие показатели!».
 
 
Кроме этого, за первые шесть месяцев 2012 года в экономику региона поступило 17,2 млн долларов США инвестиций, в том числе прямых — 15,3 млн, сказал Морозов. «В области работает 138 предприятий с литовским капиталом, — отметил вице-премьер. — Более 17% от общего количества юридических лиц с иностранным капиталом, зарегистрированных в регионе».
 
 
Напомним, что в сентябре 2012 года правительство области и литовская группа компаний АRVI договорились о строительстве сахарного завода в Славске.
 
 
Отметим, что, по данным Росстата, всего в первом полугодии 2012 года в основной капитал предприятий и организаций Калининградской области было инвестировано 18,72 млрд рублей./

?
Спрос порождает предложение..Или..., Егор?

Предложения порождает не только спрос, но и условия, при которых этот спрос становится выгодным удовлетворять. Другими словами Россия (Калининград) создает выгодные для литовского бизнеса условия. Так что тут еще посмотреть надо, кто кого спасает.))) Но это все глупости: рассуждения в таких категориях. Пока выгодно Литва будет развивать связи с Калининградом. Не будет выгодно - никто никого спасать не станет.
Если судить о торговом балансе, то он для России в целом положителен в торговле с Литвой. Но вряд ли можно говорить о том, что "Россия спасает Литву".))

о чём я неоднократно подчёркивала. - ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ условия.
И только на этом можно построить крепкую экономику. В любой стране.

Моё "в" было ответом на чьё-то "а"..В данном случае я с Вами согласна...- как работает "а"..
так работает и "б"..и последовательность тут роли не играет.
Это взаимо-обратное отображение.

Жеглов пишет:

Петру.1. Что есть уровень жизни-то..
21 век не 20 век.Естественно- у Вас вон инет.Уже уровень.А есть пенсия.Понимаете- самая элементарная пенсия.За самый элементарный трудовой стаж.И что..Сильно продвинулись.Конечно- есть диагностика в здравоохранении.Кровень- уровень.Но одновременно есть аптека- а там современная фармацефтика- а там ну как минимум половина- котрафактная продукция.Уровень- ну тоже уровень.И так далее.
2. Насчет захвата.Энто- а че энто такое- то НАТО.Оно че- в самом деле хоть раз воевало.А где.Ну и как оно там где оно как..
НАТО миф как и ЕС.Как и Варшавский Договор.Кто в Афгане пашет- амеры или НАТО.Так-то считается аж типа мировые там какие-то силы- но пашет -то кто.
3. Все, на что максимум способно НАТО- это террор.Но террор- не война.Да и неизвестно- а способно ли НАТО на террор при ответном терроре.Я вот лично сомневаюсь.Кстати- в каждой части того НАТО тоже еще как сомневаются.

Шарапов, определение "уровень жизни" легко найти. "Уровень жизни (уровень благосостояния) — степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени.[1]
Уровень жизни базируется на объёме реальных доходов на душу населения и соответствующем объёме потребления.
Понятие «Качество жизни» является более широким, чем уровень жизни (материальная обеспеченность), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворённость культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т. п.[3]
Организацией Объединенных Наций рекомендован перечень условий жизнедеятельности, которые в совокупности составляют понятие «уровень жизни»:[2]

Рождаемость, смертность, продолжительность жизни.
Санитарно-гигиенические условия жизни.
Уровень потребления продовольствия.
Жилищные условия.
Возможности образования и культуры.
Условия труда и уровень занятости.
Баланс доходов и расходов.
Потребительские цены.
Обеспеченность транспортом.
Возможности для отдыха.
Система социального обеспечения.
Обеспечение прав и свобод человека.
" Это из Википедии.
Да, наличие интернета, связи, получение и размер пенсии - это всё входит в понятие "уровень жизни". Также туда входит и продукты потребления, как продовольственные, так и непродовольственные. Туда также входит и наличие в собственности у людей квартир, домов, транспорта. Поэтому я и считаю, что уровень жизни в современной Литве выше, чем в Литовской Республике при СССР. Продвижение в повышении уровня жизни с 1989 года по 2014 - думаю, что огромное. Вот и Вы сами указали на наличие интернета. Смею Вас уверить, что и в здравоохранении произошли изменения в лучшую сторону, сейчас можно излечить те болезни, которые нельзя было излечить лет 25 назад.
Вопрос "контрафактной продукции" - из "другой уже серии".
2. Насчёт захвата территории Литвы (а также других стран Балтии) войсками РФ, для присоединения их к своей территории - ничего уже не выйдет. Воевать с НАТО РФ не станет, не стройте иллюзий. Поскольку все (и там и там) прекрасно понимают, что это будет война без победителей, а только с побеждёнными - ибо это будет уничтожение жителей Евразии и части Америки.
3. Террор - это поведение группы людей, направленное на запугивание других групп людей для достижения своих экономических или политических или религиозных целей. Так что запугивать меня НАТО - занятие бесперспективное, как запугивать и другими военными группировками. Да, и капитализма я тоже не боюсь. А от идеологии коммунистической - давно уже "отошёл".
4. НАТО - это ВСЕ страны, участвующие в данной военной группировке. "военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния»[1][2][3][4][5]. Тогда государствами-членами НАТО стали 12 стран — США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Это «трансатлантический форум» для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность. Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё." Это Вам тоже из Википедии.

Жеглов пишет:

Сусанину.
Что значит соглашательство...

Ты статью подбирай.))) На( или В, а как правильно?) Союзе исполним. Все ж от тебя зависит. Если осознал и признал, это одно, если .... ну сам понимаешь, ни чего личного( как сейчас говорят).

Ади пишет:

Вообщем то это тема психологии...
Можно поговорить..интересная тема...вирт..и психологическая реальность...

Согласен, поэтому и извинился перед Вами за отступление от темы.

папуас пишет:

Ну вот всё и стало понятно. Маячки для натовцев.

Маленькое дополнение - в перспективе. Сейчас для них (литовцев) важно опробовать "свой выход в космос". Если будет успешным, то будут продолжать разработки.

Ади пишет:

- У нас платформа..в Европу  :twisted: 

Для рооссиян, бегущих из РФ, такой платформой является не Литва, а Украина и Казахстан.

Жеглов пишет:

Ребят.Нельзя так.Ну сварганили там ребята что-то.Мы в разных государствах- но пока мы в одной стране.Понимаете суть- страна пока одна.И возможно ли, чтобы страна- то есть население- как-то поспособствовало тому, чтобы нации- а это уже государства- смогли в том числе принять решение о восстановлении единой государственности в пока еще одной стране- зависит в том числе и вот от такого восприятия.
Нельзя все в негатив.Именно этого и требует неоколонилизм.Мы ему вот такие и нужны- воюющие вне войны и травящие друг друга во имя якобы защиты государственности.
Ну носится та Пди с домами и спутниками.Ну типа считает- утерли там нос или что-то как-то- ну и что.
Да ничего.
Раз приперлась, живет, не уходит- ну значит именно вот это- не уходит- важнее там срача кто там и как с домами теми и спутниками.Первично прется хвастаться- ну значит знает- к кому и куда.
И Лялька тот с Майданом ведь прется.Опять же- это важнее.Важнее Майдан то, что Лялька прется сюда- только и всего.

Жеглов, мы уже давно живём в разных государствах и в разных странах. И нового СССР не будет, как и новой Российской Империи.
А вот то, что не надо "сраться" (воевать без войны), что это не идёт на пользу - это верно.

Жеглов пишет:

Малое неэффективно при созидании- но крайне эффективно при разрушении.Отсюда и прогноз.

Вспомнились "дроны", маленькие, но вполне эффективные. Хотя с размерами "тушки" их не сравнить, да и потенциальная мощь тоже не в их пользу.

Жеглов пишет:

Мы в разных государствах- но пока мы в одной стране.

Не в одной. Даже с Украиной - и с той не в одной. А уж с Литвой... Вот когда мы были в одной - это была самая настоящая аномалия. А сейчас все нормально. Россия - не Европа.

Видимо: "Рашшия - не Европа" ... почти с прононсом ...

не..ну хоть что-то же есть...Хотя Бердяев со Швиблым согласен :lol:

Швиблый пишет:

Жеглов пишет:

Мы в разных государствах- но пока мы в одной стране.

Не в одной. Даже с Украиной - и с той не в одной. А уж с Литвой... Вот когда мы были в одной - это была самая настоящая аномалия. А сейчас все нормально. Россия - не Европа.

Наверное имелось в виду, что мы пока находимся в одном культурном пространстве. Ну не то, чтобы совсем в одном, но эти пространства, путь не идентичные абсолютно, имеют значительное пересечение, гораздо большее, чем со странами т.н. дальнего зарубежья. И это действительно так: на русских форумах что-то не заметно дальнезарубежных представителей (за редчайшим исключением давно изучавших нашу культуру), ну кроме, конечно, эмигрантов.

Фреду.
Ну почему только в культурном-то..
Все 15 осколков СССР так или иначе запустили десоветизацию.Это-  понятно .Далее.Все по четырем пунктам.То есть РОссийская империя- тюрьма.Далее Ленин.Сталин.9 мая.
Оставим насколько использована фальсификация- но вот ведь что опять же едино.В атаке для десоветизации используются герои.Каждым осколком свои.Но опять же общее- герои-то они может и герои- а вот победителей нет среди них.А народ-то- имперский.Ну как-то там к разоблачению он вечно готов- поскольку особо-то гражданами мы все не были- ну и потому власть сама- мы сами.Но к народу-победителю все-то приучены .
Вот сегодня этап- где же герои-победители.Ищут все- и опять же находят только общих и единых.Плюс экономика.Грабили-грабили.Вывозили-вывозили- и вертаются все назад.Опять же- а почему.НУ и отставание единое- но и внутренний рынок един.И он- а не внешка- и есть общий ресурс по выживанию.Опять же- та еще морока-то.И так далее.

Цитата :

В Литве вспомнили: если у великого соседа насморк - у них воспаление легких.
...Да, лет 10 назад в Вильнюсе не воспринимали всерьез планы россиян, связанные с Усть-Лугой. Да и три года назад отмахивались. А теперь тревожатся. И с Гдыней может так случиться. Только тут политику не пришьешь.

http://svpressa.ru/economy/article/77846/?from=sm24

Им еще Вильнюс полякам отдавать.

Швиблый пишет:

Жеглов пишет:

Мы в разных государствах- но пока мы в одной стране.

Не в одной. Даже с Украиной - и с той не в одной. А уж с Литвой... Вот когда мы были в одной - это была самая настоящая аномалия. А сейчас все нормально. Россия - не Европа.

Она - Евразия! :D  А вот Украина и Литва - это Европа.
А почему считаете "аномалией" СССР и РИ?! :shock: 

папуас пишет:

Им еще Вильнюс полякам отдавать.

Интересно, а РФ будет возвращать японцам острова?! Китайцам же дарим. А что если предложить Японии войти в состав РФ?!