Продовольственная безопасность (?) страны.

Вопросы продовольственной безопасности страны . Владимир Кашин.
(свеженький взгляд) текст примерно с 12.55 мин.
Владимир Кашин - интервью телеканалу «Россия 24» 30.01.2014

Очевидная мысль: торгашей урезонить потолком 25% в цене ... многовато, конечно ... но ведь и на это либералствующие несогоасные ...

is пишет:

Очевидная мысль: торгашей урезонить потолком 25% в цене ... многовато, конечно ... но ведь и на это либералствующие несогоасные ...

Очевидная мысль : во времена СССР на аграрную составляющую бюджета выделялось 25 % . Сейчас -менее 1%.
Легче импортировать , чем производить.
Кажется он раза три это повторил. Мы зависим от импорта.
Вы же , Ис , как герой Булгакова , зациклены на распределении.
Пока нечего распределять. И вскорости совсем не будет.
Когда уже научитесь думать мозгами , а не идеями. :D 

Люд. К нам под Кострому с ваших краев 20 семей казачьих переселилось.Им землю выделили под строительство в одной деревеньке умирающей.

Сусанин пишет:

Люд. К нам под Кострому с ваших краев 20 семей казачьих переселилось.Им землю выделили под строительство в одной деревеньке умирающей.

Я не об этом. ))
Я о другом.
К нам на Кубань переселяются и с ДВ, и с Сибири , и с Урала , и с Алтая.
Кроме этого , и среди моих друзей есть те , кто работает на земле. Фермеры . Есть те , кто работает семейно.
Посмотри ролик и пойми , каким манером осуществляются закупки. По каким ценам.
Натуральное хозяйство - это замечательно в плане выделения земли 20 казачьим семьям.
Дальше-то что ? Чем в корне отличается Кострома от Кубани в этом смысле ? Ничем.
Ролик таки посмотри. Уж дай себе труд.

Мила, а Вам не кажется, что прежде чем сочинить Ваши 5 строк, нужно было прочесть одну мою?
(Если же Вы так и не смогли понять содержания, то можно задать вопрос, но, подчеркну, не на тему Ваших фантазий, а по существу обсуждаемого тезиса.
Совпадение числа "25", подскажу, случайность.)

Да он бы посмотрел, если бы мог.

is пишет:

Мила, а Вам не кажется, что прежде чем сочинить Ваши 5 строк, нужно было прочесть одну мою?
(Если же Вы так и не смогли понять содержания, то можно задать вопрос, но, подчеркну, не на тему Ваших фантазий, а по существу обсуждаемого тезиса.
Совпадение числа "25", подскажу, случайность.)

Вам не кажется , что для того , чтобы не было фантазий по поводу написанного Вами , Вам следует в строгой логической последовательности научиться излагать свои мысли на бумаге , а уже потом в интернете ? Я советую Вам начать эту практику.
Я тоже обращаю Ваше внимание , что число 25 - случайное совпадение.
Перестаньте распределять кучки и мысленно пороть либералов душить котов , чЕтать переписку Энгельса с Каутским Хазина и просветление наступит непременно.

Удивляюсь Вашей способности загаживать любую тему.
Вас прочили в модераторы ? Это нонсенс ! :D 

Агуня как с печки упала. 23 года с/х развалено, а она только сейчас узнала такую великую тайну. Этот пердун херню очевидную городит. Явный с  головой проветренной. Его тут и показывают и общаются с ним снисходительным тоном, как с юродивым клоуном 8) 

wogul пишет:

Агуня как с печки упала. 23 года с/х развалено, а она только сейчас узнала такую великую тайну. Этот пердун херню очевидную городит. Явный с  головой проветренной. Его тут и показывают, как юродивого клоуна.

У тебя есть еще кроме этого какие-то соображения ? Или это всё , на что ты способен ? ))

Кстати , почему ты назвал именно 23 года ? Не можешь пояснить ?))

Агуня пишет:

Кстати , почему ты назвал именно 23 года ? Не можешь пояснить ?))

с 91 года посчитал. может и ошибся на полгодика.

Агуня пишет:

Кстати , почему ты назвал именно 23 года ? Не можешь пояснить ?))

Да.
Следовало сказать 25.
Другие числа неуместны.

Агуня пишет:

is пишет:

Мила, а Вам не кажется, что прежде чем сочинить Ваши 5 строк, нужно было прочесть одну мою?
(Если же Вы так и не смогли понять содержания, то можно задать вопрос, но, подчеркну, не на тему Ваших фантазий, а по существу обсуждаемого тезиса.
Совпадение числа "25", подскажу, случайность.)

Вам не кажется , что для того , чтобы не было фантазий по поводу написанного Вами , Вам следует в строгой логической последовательности научиться излагать свои мысли на бумаге , а уже потом в интернете ? Я советую Вам начать эту практику.
Я тоже обращаю Ваше внимание , что число 25 - случайное совпадение.
Перестаньте распределять кучки и мысленно пороть либералов душить котов , чЕтать переписку Энгельса с Каутским Хазина и просветление наступит непременно.

Удивляюсь Вашей способности загаживать любую тему.
Вас прочили в модераторы ? Это нонсенс ! :D 

Попробуем второй раз.
Мила, а Вам не кажется, что прежде чем сочинить ещё 7 строк, нужно было прочесть одну мою?
(Если же Вы так и не смогли понять содержания, то можно задать вопрос, но, подчеркну, не на тему Ваших фантазий, а по существу обсуждаемого тезиса.)

wogul пишет:

23 года с/х развалено 

Вы хотелти сказать - 93 года. 8)

Агуня пишет:

wogul пишет:

Агуня как с печки упала. 23 года с/х развалено, а она только сейчас узнала такую великую тайну. Этот пердун херню очевидную городит. Явный с  головой проветренной. Его тут и показывают, как юродивого клоуна.

У тебя есть еще кроме этого какие-то соображения ? Или это всё , на что ты способен ? ))

Если лозунги и пропаганду отмести, то экономически с/х нам почти вообще не нужно. Если смотреть через призму международного разделения труда и колониального положения России. Бабло за ресурсы хотя бы таким образом малой частью возвращается через продовольствие. Производить самим достаточно продовольствия - это значит не получать за ресурсы вообще ничего. Дуростью великой пахнет.

wogul пишет:

Агуня пишет:

Кстати , почему ты назвал именно 23 года ? Не можешь пояснить ?))

с 91 года посчитал. может и ошибся на полгодика.

Почему с 91-го , если вопрос о Продовольственной программе и продовольственной безопасности возник уже в 1982году на майском Пленуме ЦК КПСС , где дефицит продовольствия уже тогда вызывал тревогу ?
Так почему именно с 91-го годы ты решил взять отчет ?
И что именно тебя заставило назвать Кашина клоуном ? ))

is пишет:

Попробуем второй раз.
Мила, а Вам не кажется, что прежде чем сочинить ещё 7 строк, нужно было прочесть одну мою?
(Если же Вы так и не смогли понять содержания, то можно задать вопрос, но, подчеркну, не на тему Ваших фантазий, а по существу обсуждаемого тезиса.)

Давайте лично с Вами на этом и закончим.
У меня к Вам просьба в эту тему не входить , меня не просить расшифровывать Ваши тезисы.
Я этого делать не буду .
А если хотите поговорить со мной , адаптировать свои тезисы к моему сознанию придется Вам , а не наоборот.

wogul пишет:

Если лозунги и пропаганду отмести, то экономически с/х нам почти вообще не нужно. Если смотреть через призму международного разделения труда и колониального положения России.

Ага , вот эти лозунги давай и отметем .

Цитата :

Бабло за ресурсы хотя бы таким образом малой частью возвращается через продовольствие. Производить самим достаточно продовольствия - это значит не получать за ресурсы вообще ничего. Дуростью великой  пахнет.

Каким образом возвращается бабло за ресурсы продовольствием ? Не можешь пояснить на примере ? ))

vaser пишет:

wogul пишет:

23 года с/х развалено 

Вы хотелти сказать - 93 года. 8)

У нас рядом с городом район сельскохозяйственный. Уже к 98году перестали существовать все с\х предприятия, поля заросли пятиметровым кустарником и деревьями. Нет ни одного фермера. В соседних районах подобно. С нашей стороны (с севера) такое положение до областного центра, как раз пол области попадает. Очень близко знаком с тем, как гробили. Притом катком всей административной машины, районного и областного уровня. Типа, как раз оккупационная власть. В конце 90-х сунулся - сразу же завели уголовное дело за то, что строго выполнял установленные законом действия (спасло только напористость и хорошее знание тогдашних законов). Когда узнал про "заказ" - пришлось слинять на время. Самому-то пофиг - можно и повоевать, но - дети, жена. Как-то так. 8) 

Милай! Какие поля! У нас 3/4 страны, зона негарантированного земледелия. А то и поболе. При совке то не помнишь, картошечку на колхозных полях, 2 горошины на квадратный метр.
Вкладываться надо, полив организовывать, теплицы строить, чтобы на рентабельный уровень выйти. Вместо Олимпиад то.

Юр, не соглашусь, великая дурость быть продовольственно зависимым. А деньги за ресурсы можно тратить на много еще чего. На технологии например. Науку, образование, медицину в конце концов. Да дороги уж наконец нормальные сделать.

Агуня пишет:

wogul пишет:

Агуня пишет:

Кстати , почему ты назвал именно 23 года ? Не можешь пояснить ?))

с 91 года посчитал. может и ошибся на полгодика.

Почему с 91-го , если вопрос о Продовольственной программе и продовольственной безопасности возник уже в 1982году на майском Пленуме ЦК КПСС , где дефицит продовольствия уже тогда вызывал тревогу ?
Так почему именно с 91-го годы ты решил взять отчет ?
И что именно тебя заставило назвать Кашина клоуном ? ))

С 82 года потому, что тогда мы даром кормили молмира социалистов-людоедов.
Если бы сейчас производили хотя бы половину того прежнего - нам импорт был бы не нужен.
Про Кашина - чего мне теперь заново смотреть-конспектировать этот ролик и опровергать, что ли? Я не совсем еще странный человек, чтоб так бездарно тратить свое время. Достаточно, что один раз уже по твоей милости потратил. Штампы городит бессмысленные про бюджет, про деньги.  8) 

vaser пишет:

Милай! Какие поля! У нас 3/4 страны, зона негарантированного земледелия. А то и поболе. При совке то не помнишь, картошечку на колхозных полях, 2 горошины на квадратный метр.
Вкладываться надо, полив организовывать, теплицы строить, чтобы на рентабельный уровень выйти. Вместо Олимпиад то.

Вранье далекого от с\х чела. Картошка у таких на яблонях растет.

wogul пишет:

vaser пишет:

Милай! Какие поля! У нас 3/4 страны, зона негарантированного земледелия. А то и поболе. При совке то не помнишь, картошечку на колхозных полях, 2 горошины на квадратный метр.
Вкладываться надо, полив организовывать, теплицы строить, чтобы на рентабельный уровень выйти. Вместо Олимпиад то.

Вранье далекого от с\х чела. Картошка у таких на яблонях растет.

Вот только не надо! Чтобы у нас нормальную картошку вырастить, её надо, либо говном коровьим накормить ( у нас и коров то столько отродясь в стране не бывало), либо азотными удобрениями засыпать, ну тогда сам понимаешь, кто её жрать станет.