Вопросы и челобитные

Заблудившийся пишет:

Вот полный текст:
"4.3. Применять любые санкции, от редактирования сообщений вплоть до удаления аккаунта пользователя, если сочтут, что его действия наносят вред форуму и обсуждению других пользователей (спам и боты)"
Как бы того не хотелось, Айса нельзя назвать ни спамом ни ботом. Это первое. Второе - санкции предусмотрены разделом 3 и ограничены зинданом. Кроме того, администрацией форума, насколько мне помнится, неоднократно декларировалось неприменение бана в качестве наказания.

Как бы этого ни хотелось, действия Айса абсолютно соответствовали действиям спамеров и ботов, Паша. Кроме того, администрацией форума, насколько мне помнится, неоднократно декларировалось неприменение бана в качестве наказания для нарушивших Правила. То есть, по вышеуказанному примеру, если бы Айс был без билета, не уступал места беременным, пожилым и инвалидам, курил, мешал разбить стекло во время пожара, то его все-равно довезли бы до пункта назначения, хоть даже привязав к ножке сиденья. Но Айс умудрился не просто нарушить почти все возможные правила, он потерял чувство реальности и стал биться башкой о стенки автобуса. Следовало бы отправить его к санитарам, но его выпустили и отправили восвояси.

О боже.

Итак, поскольку в Правилах возможны дополнения, то специально под произошедший случай будет дописано примечание, в котором укажется возможность банирования. Едва ли это порадует Айса и прочих антизинданников, но зато расставит все точки над ё.

Solomeya пишет:

Итак, поскольку в Правилах возможны дополнения, то специально под произошедший случай будет дописано примечание, в котором укажется возможность банирования. Едва ли это порадует Айса и прочих антизинданников, но зато расставит все точки над ё.

Ха! Внимательно прочитав определение спама, можно убедиться в том, что правила самодостаточны и не требуют даже этого дополнения!   

Так что...  

А я вам еще когда говорил, что Ис занимается подрывной деятельностью. А до вас только щас дошло...

Петров пишет:

А я вам еще когда говорил, что Ис занимается подрывной деятельностью. А до вас только щас дошло...

Леш, ну а как же презумпция невиновности и все такое? И знаешь, лично мне очень сложно было поверить в то, что взрослый человек может заниматься такой ерундой. Смысл? Ну какой в этом смысл? Ни уму, ни сердцу.

От любителей кошек можно ожидать чего угодно. Настояшие мужчыны, любят собак.   

vaser пишет:

От любителей кошек можно ожидать чего угодно. Настояшие мужчыны, любят собак.   

  

vaser пишет:

От любителей кошек можно ожидать чего угодно. Настояшие мужчыны, любят собак.   

В гриле?

Заблудившийся пишет:

Вот полный текст:
"4.3. Применять любые санкции, от редактирования сообщений вплоть до удаления аккаунта пользователя, если сочтут, что его действия наносят вред форуму и обсуждению других пользователей (спам и боты)"

Павел, если я правильно помню разговор шёл о соблюдении Солой объявленных ею же принципов

Цитата :

Как бы того не хотелось, Айса нельзя назвать ни спамом ни ботом. Это первое.

Последнее. Соломея посчитала его клонирование вредом форуму и ............ приняла решение

Цитата :

Второе - санкции предусмотрены разделом 3 и ограничены зинданом.

А выше упомянутая статья допускает удаление аккаунта, т.е вышвыривание с форума

Цитата :

Кроме того, администрацией форума, насколько мне помнится, неоднократно декларировалось неприменение бана в качестве наказания.

Это мы уже обсуждали. Хотите ещё раз ?

пишет:

От любителей кошек можно ожидать чего угодно. Настояшие мужчыны, любят собак.   

) vaser ) 2014·02·26 ) 14·56 )

 
          Этих брехливых ручных волкозаменителей? Да иди ты к китайцам, а нет, извини, к корейцам.

А у меня мой котик..он вообще умный как собак..
А соседская собака несмышленая дурой...
И не потому что соседская..А потому что несмышленая.
Совсем ну ничего не соображает - лает на всё подряд...
гадит где приспичит..Хозяина команды не понимает..
Не..ну круглая...даж глаза какие то стеклянные.

Вот так и с национальностями...  

А Исика..его пожалеть надо..
Он к психиатру ходит (с)
Сола его жалеет..
-на курорт от  работы отправила..На природу...

Ади пишет:

А у меня мой котик..он вообще умный как собак..
А соседская собака несмышленая дурой...
И не потому что соседская..А потому что несмышленая.
Совсем ну ничего не соображает - лает на всё подряд...
гадит где приспичит..Хозяина команды не понимает..
Не..ну круглая...даж глаза какие то стеклянные.

Вот так и с национальностями...  
...

А какой национальности Ваш кот?

Цитата :

А какой национальности Ваш кот?

) Anna ) 2014·02·26 ) 15·51 )

 
          Ради пущего оптимизму предположим, что русской псовой гончей национальности, ну типа русский и всех псов во дворе гоняет тока так))

разной...  

Аня..по-слогам...
- И коты и собаки бывают как умные, так и придурковатые (с)

Хватит! Давайте еще в офисе о собаках говорить. Распоясались.

) 25·ый ( пишет:

Цитата :

А какой национальности Ваш кот?

) Anna ) 2014·02·26 ) 15·51 )

 
          Ради пущего оптимизму предположим, что русской псовой гончей национальности, ну типа русский и всех псов во дворе гоняет тока так))

Вытрись..ГЛАЗ потёк.  

Вообще то он - норвежский лесной..Почти лесная лиса   
Но зовут по -русски Васькой.

Всё-всё...слушаюсь и повинуюсь - из Офиса ушла...  ..даж вылетела 

Solomeya пишет:

Леш, ну а как же презумпция невиновности и все такое? И знаешь, лично мне очень сложно было поверить в то, что взрослый человек может заниматься такой ерундой. Смысл? Ну какой в этом смысл? Ни уму, ни сердцу.

А при чем здесь презумпция невиновности, когда действия очевидны? Презумпция - епархия Заблудившегося, он - гуманист и законник. То, что ты сделала - это не судебное разбирательство и приговор, это, образно выражаясь, выявление и ликвидация крота. Тебе, аполитичной пофигистке, ни уму, ни сердцу. Ис же, при всех прочих заморочках, сильно политизированный товарищ, избравший такой метод борьбы с враждебными (или вредными) с его точки зрения проявлениями, имеющий, вполне вероятно, конечной целью уничтожение форума в существующем виде или, как минимум, парализовать его нормальную деятельность. А уж по убеждению, недомыслию или неправильной трактовке высказываний - это дело десятое. Но, поскольку он далеко не д.урак, деятельность представляется вполне осмысленной и целенаправленной.
Я, как параноик, это так вижу.

Ну значит он странный человек. Потому что если раздраконить администрацию 2×2, то она его легко забанит на всем своем поле. А это значит, что ему автоматом закроется доступ и на Союз (они же тоже на дважды два сидят, если не ошибаюсь). Прецеденты были. А мы им достаточно дороги. Нам еще и трех месяцев нет, а мы уже в топовой позиции в своей категории. Когда нарушают деятельность их форумов, они не сильно рады. Хочет вырыть себе ямку поглубже - пусть роет. Я даже его Герасима оставлю ради такого дела. Дурaчок)

Ну, почему же раздраконить. Просто изменить формат. Если не получится сделать подобие Севаста, то спровоцировать перманентный срач. Рейтинг тоже будет. Не будет форума в существующем виде.

Solomeya пишет:

Итак, поскольку в Правилах возможны дополнения, то специально под произошедший случай будет дописано примечание, в котором укажется возможность банирования. Едва ли это порадует Айса и прочих антизинданников, но зато расставит все точки над ё.

что, и тут закон имеет обратную силу?

Solomeya пишет:

Ха! Внимательно прочитав определение спама, можно убедиться в том, что правила самодостаточны и не требуют даже этого дополнения!   

Так что...  

Спам (англ. spam) — рассылка коммерческой и иной рекламы или иных видов сообщений лицам, не выражавшим желания их получать.

Ни о чем. Форум место, предназначенное для общения всех со всеми. Кто-то не хочет читать сообщение кого-то, кто-то читает. Чтобы определить, что сообщения конкретного лица не выражают желания читать все остальные - нужно спросить у всех. Пока есть хоть один желающий читать сообщения кого-то это никак нельзя даже близко называть чем-то похожим на спам. В противном случае, каждый, кто напишет сообщение на форуме, которое кому-то не захочется по какой-то причине его читать будет назван спамером.

Заблудившийся пишет:

Solomeya пишет:

Итак, поскольку в Правилах возможны дополнения, то специально под произошедший случай будет дописано примечание, в котором укажется возможность банирования. Едва ли это порадует Айса и прочих антизинданников, но зато расставит все точки над ё.

что, и тут закон имеет обратную силу?

Уточнение не есть обратная сила.

А я опять походотайствовать...

Сол..выпусти Иса.
Ну не будет он больше и сущности плодить...и у виска всем крутить...
И тоном главенствующим Администрации указывать...да и всем указывать

Можно голосование провести..кто за то чтоб выпустить...
И по Ляльке тоже голосованием..
Ну или просто - выпусти Иса..
Так надоела эта кровь...
И в телик смотреть не хочется..и тут ещё ..

Ну вернулся же он на ненавистный ему форум..
простил за вторжение в личное пространство...
Нужен ему форум..значит даже Ади нужна...ты...
и все кого не любит как ему только это кажется....

А то точно..какая то расправа получается...
А мы его сами...и погладим..и поцелуем в уста сахарные... 

Пoляkoв Aлekcaндp пишет:

Заблудившийся пишет:

Вот полный текст:
"4.3. Применять любые санкции, от редактирования сообщений вплоть до удаления аккаунта пользователя, если сочтут, что его действия наносят вред форуму и обсуждению других пользователей (спам и боты)"

Павел, если я правильно помню разговор шёл о соблюдении Солой объявленных ею же принципов

если принцип заключается в формуле - "Я так хочу", то да.

Пoляkoв Aлekcaндp пишет:

Цитата :

Как бы того не хотелось, Айса нельзя назвать ни спамом ни ботом. Это первое.

Последнее. Соломея посчитала его клонирование вредом форуму и ............ приняла решение

да, по принципу - " Я так считаю"

Пoляkoв Aлekcaндp пишет:

Заблудившийся пишет:

Второе - санкции предусмотрены разделом 3 и ограничены зинданом.

А выше упомянутая статья допускает удаление аккаунта, т.е вышвыривание с форума

только в случае если это спам и бот (см. внимательно выше). Правда по принципу "Я так хочу" и "Я так считаю" можно назначить любого врагом народа ботом и спамером.

Пoляkoв Aлekcaндp пишет:

Цитата :

Кроме того, администрацией форума, насколько мне помнится, неоднократно декларировалось неприменение бана в качестве наказания.

Это мы уже обсуждали. Хотите ещё раз ?

Вы, быть может, обсуждали. Я же именно это и обсуждаю сейчас.