Мой способ шутить— это говорить правду. Б.Шоу

Тоха, однако, сдал. Ну и хрен с ним. А о дивной привычке западных политиков нагадить, а потом, уйдя в отставку, извиниться, сказано уже немало. Еще во времена покаяний Колина Пауэлла на предмет "про белый порошок я с трибуны ООН не врал, а просто слишком доверился сотрудникам".

Это очень удобная метода, истинное достижение современной демократии: одно-единственное Sorry как бы списывает и сотни тысяч мирных людей, ушедших в дым, и разрушенные государства, и последствия авантюр, угрожающие всем мироустройству.

При этом, разумеется, брать на себя ответственность за сами авантюры ни-ни. Только за "недальновидность" при исполнении. А замыслы были типа правильны. Хотя тот факт, что "что мир был бы лучше, если бы Саддам и Каддафи были сейчас у власти", мнение далеко не "кремлевской пропаганды".

Тьфу.

Хотя, с другой стороны, они, по крайней мере, каются и хотя бы частично признают ошибки. Не пытаясь выглядеть вовсе уж чистенькими. Видимо, делать вид, что какие-то остатки совести у них все-таки есть по какой-то причине выгодно...
(с)

Честный разговор о Донбассе с добровольцем из России.

Украина просит Европейский Союз создать фонд оплаты труда высокопоставленных чиновников.

Об этом премьер-министр Арсений Яценюк заявил на брифинге после встречи с министром торговли США Пенни Притцкер.

"Мы попросили наших европейских друзей обеспечить донорский фонд... для зарплат и окладов для высокопоставленных чиновников и тех, кто на самом деле может воплощать реформы в этой стране", - сказал премьер.

Он отметил, что при низкой зарплате госслужащие будут продолжать брать взятки.

По словам Яценюка, также необходимо решить проблему коррупции в сфере правосудия путем проведения радикальной реформы.

Яценюк подчеркнул, что успешная реализация реформы в этой сфере позволит снизить общий уровень коррупции в стране и привлечь иностранные инвестиции.

Как сообщало агентство, Яценюк считает, что низкие заработные платы государственных служащих являются одной из основных причин коррупции.

http://ukranews.com/news/187139.Ukraina-prosit-ES-sozdat-fond-oplati-truda-visokopostavlennih-chinovnikov.ru

папуас пишет:

wogul пишет:

Если население, фактически, против, то хер ли его в "щастье" насильно загонять?

ну дык йопти...

Дык, это от агенства ОБС (одна бабка сказала). Можно было и 200% баять, всё одно никто не проверял. Вот в Крыму - там реально было. А здесь процентов 35-40 максимум. Да и те только по указке, в большей части, местных авторитетов и олигархов. Те, кто, вроде как, на референдуме за Россию, потом в ВСУ и тербатальонах своих же херачили. Там в ВСУ и тербатальонах больше трети именно с Юго-Востока. И никаких массовых переходов из ВСУ на сторону Новороссии не было. От слова ВООБЩЕ.
Кстати, ниже дам мнение Корбана. Очень даже правдивое, я считаю.

Цитата :

Добровольческие батальоны вывозили все: стиральные машины, телевизоры, холодильники, ковры   :zed: :zed: :zed:

Если "Шахтерск" хоть попытался повоевать, но после гибели нескольких человек развернулся и ушел, то некоторые батальоны не провели ни одного боя, только перед камерами красовались. - Описал действия карательных добровольческих батальонов бывший вице-губернатор Днепропетровской области и лидер партии "Украинское объединение патриотов" ("Укроп") Геннадий Корбан. - Я сказал: "Вы трусы и предатели, пошли вон отсюда!" Тогда часть Иловайска уже заняли "Донбасс" и "Днепр", они держали оборону, но им не хватало сил, потому что артиллерия не лупила по той части города, где были сепаратисты. Некоторые батальоны пришли с видеокамерами, попозировали, развернулись и ушли с возом награбленного. Они не помогли своим побратимам, оставили их умирать... Не относитесь ко всем добровольцам с придыханием. Многие из них были мародерами. Я это первый понял, но закрыл глаза, потому что шла война, а потом сказал Авакову: "Надо переводить добровольческие батальоны в Нацгвардию или армию, вводить жесткую дисциплину, потому что они чернопиджачники". Бывало так, что заходили в какой-то населенный пункт и вывозили все: стиральные машины, телевизоры, холодильники, ковры. Колонны из 70 машин, набитых награбленным, везли.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Всё так и было, но осторожный подельник Коломойского решил перестраховаться и ни одного из разоблачённых им карательных батальонов, кроме расформированного "Шахтёрска", не назвал.http://www.apn-spb.ru/opinions/article22546.htm

Цитата :

стати довольно познавательная статься с откровениями. Рекомендую прочесть для общего понимания врага, что же на самом деле произошло летом 2014 года.
Из интервью, на вопрос как нужно было действовать в Донецке по словам Корбана:
"...Нужно было действовать другими методами: потихоньку продвигаться вглубь, подкупать, стравливать местные банды, даже отдать им кусок пирога, но с одним условием – украинский флаг. Тем более, что тогда очаг войны был в Славянске, где сидел Гиркин, а в самом Донецке и Луганске все было более-менее..."
"...– Поймите, на Донбассе феодальный строй, жители были рабами, которых нещадно эксплуатировали три–пять человек. Как только они сбежали, образовался вакуум, а значит, была возможность поднять остатки местных элит, сказать им: "Хотите занять место? Занимайте. Но только под украинским флагом".
Я считаю, что весной 2014-го на Донбассе вообще не было российского влияния,..."

Корбан  своим интервью подтверждает, что "все было более-менее"  для них  с Донецком и с Луганском, но всю игру сломал Стрелков выбравшись из Славянска, где по сценарию кремлевских и киевских режиссеров должен был погибнуть.
И кстати Корбан откровенничает, что сейчас олигархи Украины ведут переговоры между собой для выстраивания новых правил игры, так же как после ухода Ельцина выстраивал новую систему Путин.

В том же Крыму сейчас полный швах с кадрами. Местные насквозь коррумпированы, а из России туда нахер никто не едет, так как это дураком полным надо быть, чтоб со стеной бодаться. Партии сейчас нет. А на Донбассе в разы хуже. Там без репрессий типа сталинских и бериевских хрен обойдешься, но кто же их позволит по нынешним временам.

так те репрессии в России начинать нужно ... но ведь опять в идеологию упирается - других оснований нет, а оная "запрещена" ... и эта шизуха будет косить их ряды до последнего.

Рабоевнухи жаждут перестрелять тех, кто свободен и с яйцами? Забавные мечтатели. Эволюция не делается безяйцевыми.

Скрупулёзно подмечено, Аликса.

is пишет:

так те репрессии в России начинать нужно ... но ведь опять в идеологию упирается - других оснований нет, а оная "запрещена" ... и эта шизуха будет косить их ряды до последнего.

Анзор Георгадзе начал. Ждём продолжения. Запасаюсь попкорном.

не ... эмоционально понятно ... но ... репрессии - по определению должны исходить от власти.

is пишет:

не ... эмоционально понятно ... но ... репрессии - по определению должны исходить от власти.

или сверху, или снизу... сверху по любому лучше (уже хотя бы потому, что в рамках действующего законодательства, да и более адресно), но тогда нужен такой - как тот, кого ненавидит всё прогрессивное сообщество...

Во-первых, если наша власть не способна избавить от геноцида даже собственный народ на Донбассе, у себя под носом, то каким же образом она может спасти Сирию, лежащую за морем? А чем в нашем политическом представлении иракские террористы отличаются от украинских, если те и другие целенаправленно уничтожают мирное население, проводят геноцид по религиозному или национальному признаку? Отличие очевидно: иракские террористы лучше украинских, ибо они, например, не обстреливают жилые кварталы баллистическими ракетами и прочими мощными снарядами и не устраивают уничтожаемым экономическую блокаду с очевидным желанием вызвать массовый голод. Да, но главными и единственными врагами России в представлении Путина являются именно иракские террористы, хотя уничтожают-то наш народ украинские… Парадокс? Можно ли обречь на страдания миллионы своих людей и броситься спасать чужих? Если дело обстоит именно так, то возникает закономерный вопрос, в своем ли уме наш Юлий Цезарь?
...Если из чистого любопытства продолжить сравнение иракских террористов и украинских, то нельзя не отметить, что озлобленность иракских есть следствие социального развала в их стране, а озлобленность украинских — наоборот, причина. Спрашивается, кто же объективно опаснее для мира, иракские террористы, у которых ненависть является лишь реакцией на события, или же украинские, в основании действий которых лежит ненависть? Ответ очевиден, и здесь опять возникает вопрос: в своем ли уме наш Наполеон Бонапарт?

Первый канал надысь сообщил, что 90% росьянских мужиков имеют проблемы с потенцией. Только я заметил странное совпадение с рейтингом Путина? ))) Ведь на этих 90% приходится пропорциональный процент несчастных баб )

wogul пишет:

папуас пишет:

wogul пишет:

Если население, фактически, против, то хер ли его в "щастье" насильно загонять?

ну дык йопти...

Дык, это от агенства ОБС (одна бабка сказала). Можно было и 200% баять, всё одно никто не проверял. Вот в Крыму - там реально было. А здесь процентов 35-40 максимум. Да и те только по указке, в большей части, местных авторитетов и олигархов. Те, кто, вроде как, на референдуме за Россию, потом в ВСУ и тербатальонах своих же херачили. Там в ВСУ и тербатальонах больше трети именно с Юго-Востока. И никаких массовых переходов из ВСУ на сторону Новороссии не было. От слова ВООБЩЕ.
Кстати, ниже дам мнение Корбана. Очень даже правдивое, я считаю.

Это тот Корбан, что под Коломойским ходил?

Но не суть.
Суть в том, что товарищ Сталин предпочитал давить бандеровцев силами НКВД и регулярной армии, не ожидая, пока украинцы сами-сами, перед тем нахлебавшись по самые гланды... но то ведь не питавший иллюзий Кровавый Тиран, а не либерально ориентированный кремлевский мечтатель...

папуас пишет:

is пишет:

не ... эмоционально понятно ... но ... репрессии - по определению должны исходить от власти.

или сверху, или снизу... сверху по любому лучше (уже хотя бы потому, что в рамках действующего законодательства, да и более адресно), но тогда нужен такой - как тот, кого ненавидит всё прогрессивное сообщество...

ну нинада абсурдизма.
Репрессии исходят от власти. "Снизу" - это бунт ... или революция, но не репрессии в любом случае.
Вот поэтому-то, очевидно, что лучше репрессии, чем бунт (или революция): первые затронут лишь зажравшихся (в основном), а второе - практически всех.
К слову, товарищ Сталин, наверняка, тоже не жаждал именно этим заняться ... но обстоятельства заставили ...

папуас пишет:

Суть в том, что товарищ Сталин предпочитал давить бандеровцев силами НКВД и регулярной армии, не ожидая, пока украинцы сами-сами, перед тем нахлебавшись по самые гланды... но то ведь не питавший иллюзий Кровавый Тиран, а не либерально ориентированный кремлевский мечтатель...

Когда?
т.е. в каких условиях - в этом суть.

Да, Гена, Добров - интересный автор, надо бы почитать ...

Че пишет:

Первый канал надысь сообщил, что 90% росьянских мужиков имеют проблемы с потенцией. Только я заметил странное совпадение с рейтингом Путина? ))) Ведь на этих 90% приходится пропорциональный процент несчастных баб )

1. Чей первый канал?
2. Кто определял проблемы с потенцией? Да после львовских и ивано-франковских хохлушек хорошо, если до дома доползёшь. Исполняют- тебе и не снилось!

папуас пишет:

Это тот Корбан, что под Коломойским ходил?

Да хоть под кем. Он и сейчас под Коломойцем. Главное, что он показал, что у него есть яйца, когда перехватил управление в Днепропетровске и передавил в самом зачатке неповиновение, сделав Днепропетровск главным оплотом хунты.

Цитата :

Суть в том, что товарищ Сталин предпочитал давить бандеровцев силами НКВД и регулярной армии, не ожидая, пока украинцы сами-сами, перед тем нахлебавшись по самые гланды... но то ведь не питавший иллюзий Кровавый Тиран, а не либерально ориентированный кремлевский мечтатель...

Был один персонаж литературный, который все умилялся, "если бы хрустальный мост". Так Вы мне его напоминаете. Кому, нахер, нужны Ваши сопливые мечтания и томления? Вернитесь к реальности. Кто его сейчас поддержит этого кремлевского, если он начнет осуществлять ваши мечтания? Вообще никто, за исключением нескольких маргиналов.

is пишет:

Репрессии исходят от власти..

Если есть инструмент для репрессий. У Сталина была ПАРТИЯ. Ныне же пусто кругом, одни геи, ворюги да изменники. Если раньше в Кремле только пукнут, утром уже секретарь парткома на каждом предприятии поднимал всех на уши для реагирования и исполнения. Сейчас всем пох.уй, никто вообще не заморачивается.